Дело № 1 - 94/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельска 14 июня 2012 года Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А. при секретаре Епаниной А.О., с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н., адвоката, представляющего интересы обвиняемого Рябенко Н.С., Зыкиной Т.Н., представившей удостоверение № ордер № от <дата>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Рябенко Н.С., родившегося <дата>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Рябенко Н.С. обвиняется в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ. Потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования обвиняемого Рябенко Н.С. в связи с примирением, то есть по статье 25 УПК РФ. Из ходатайства П. следует, что потерпевший и обвиняемый примирились, обвиняемый возместил потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред. Обвиняемый Рябенко Н.С. и его защитник в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении в отношении Рябенко Н.С. уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Обвиняемый заявил о том, что он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Рябенко Н.С. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести,причиненный преступлением потерпевшему вред им заглажен, обвиняемый и потерпевший примирились. Потерпевший не имеет никаких претензий к обвиняемому. Рябенко Н.С. известны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, он не возражает против наступления данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. В связи с вышеизложенным, на основании статьи 25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении Рябенко Н.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Судья Климова А.А.