Дело № 1 - 100/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельска 09 июля 2012 года Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А. при секретаре Епаниной А.О., с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н., адвоката, представляющего интересы подсудимого Баслаева В.В., Захарчук Т.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении Баслаева В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Баслаев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении Баслаева В.В. уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию примирения с ним, то есть по статье 25 УПК РФ. Он пояснил, что помирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Баслаев В.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что он помирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Баслаев В.В. не судим,обвиняется в совершении преступления средней тяжести,причиненный преступлением потерпевшему вред им заглажен, подсудимый и потерпевший примирились. Потерпевший не имеет никаких претензий к Баслаеву В.В.. Подсудимому Баслаеву В.В. известны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, он не возражает против наступления для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Баслаева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению. Вещественное доказательство - гарантийное свидетельство на бензопилу марки «Партнер» - подлежит оставлению у потерпевшего Г. на основании п. 5 части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Судья Климова А.А.