Уголовное дело по ч. 2 ст. 330 УК РФ прекращено за примирением сторон.



Дело № 1 – 208/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Архангельска 17 декабря 2010 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.

при секретаре Бобровской А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Андреева К.В.,

адвоката, представляющего интересы подсудимого Веселова С.Е., Минина Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката, представляющего интересы подсудимого Жданова А.А., Гладышева Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Веселова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

Жданова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Веселов С.Е. и Жданов А.А. обвиняются в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой применения насилия.

В судебном заседании подсудимые Веселов С.Е. и Жданов А.А. заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела по части 2 ст. 330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, пояснили, что они помирились с потерпевшим К., загладили причиненный ему вред.

Потерпевший К. также заявил ходатайство о прекращении в отношении Веселова С.Е. и Жданова А.А. уголовного дела и уголовного преследования по части 2 ст. 25 УПК РФ. Потерпевший пояснил, что он и подсудимые помирились, подсудимые загладили причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Веселов С.Е. и Жданов А.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему вред ими заглажен, подсудимые и потерпевший примирились.

В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Веселова С.Е. и Жданова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 330 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Веселова С.Е. и Жданова А.А., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Веселову С.Е. и Жданову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок отменить.

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Климова А.А.