Дело № 1 – 34/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Архангельска 28 февраля 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.
при секретаре Бобровской А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Андреева К.В.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Ухина В.Л., Раскиной Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием потерпевшей Д.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Ухина В.Л., <данные изъяты>,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Ухин В.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Ухин В.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию примирения с потерпевшей, то есть по ст. 25 УПК РФ. Он пояснил, что помирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Потерпевшая Д. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, пояснила, что она помирилась с подсудимым Ухиным В.Л., который полностью загладил причиненный им вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ухин В.Л. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, подсудимый и потерпевшая примирились. Потерпевшая не имеет никаких претензий к Ухину В.Л.. Подсудимому Ухину В.Л. известны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, он не возражает против наступлении для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Ухина В.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства – кошелек и сумка - подлежат оставлению у потерпевшей Д. на основании п. 6 части 3 статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Ухина В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Ухину В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок оставить без изменения.
3. Вещественные доказательства – кошелек и сумку - оставить потерпевшей Д..
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Климова А.А.