Дело № 1 – 62/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Архангельска 18 марта 2011 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.,
при секретаре Незовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Крупенко Р.Г., Сокольцова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Тофана И.А., Гладышева Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Бобренева А.А., Коломийцева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Крупенко Р.Г., <данные изъяты>,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,
Бобренева А.А., <данные изъяты>,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,
Тофана И.А., <данные изъяты>,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Крупенко Р.Г. и Тофан И.А. обвиняются краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Бобренев А.А. обвиняется пособничестве в краже, то есть пособничестве в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Крупенко Р.Г., Тофана И.А. и Бобренева А.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ. Потерпевшая пояснила, что она помирилась с подсудимыми, которые загладили причиненный ей преступлением вред. Претензий к подсудимым потерпевшая не имеет.
Подсудимые Крупенко Р.Г., Тофан И.А. и Бобренев А.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ. Пояснили, что они помирились с потерпевшей А., полностью загладили причиненный ей вред.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Крупенко Р.Г., Тофан И.А. и Бобренев А.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред ими заглажен, подсудимые и потерпевшая примирились. Подсудимые согласны с последствиями прекращения в отношении них уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.
В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Крупенко Р.Г. и Тофана И.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, а также в отношении Бобренева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Крупенко Р.Г. и Тофана И.А., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.
2. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Бобренева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.
3. Меру пресечения Крупенко Р.Г., Тофану И.А. и Бобреневу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок оставить без изменения.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Климова А.А.