Дело № 1 – 73/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельска 30 марта 2011 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.
при секретаре Бобровской А.П.,
с участием государственного обвинителя заместителя Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Архангельской области Кононова М.И.,
адвоката, представляющего интересы подсудимой Соловьёвой Т.В., Раскиной Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьёвой Т.В., <данные изъяты>
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Соловьёва Т.В. в период с осени ... года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстной заинтересованности хранила у себя дома по адресу <адрес> спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях дальнейшего сбыта ее под видом алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда-проверки по выявлению лиц, осуществляющих хранение и торговлю спиртосодержащей жидкости на территории Приморского района Архангельской области, оперативному уполномоченному ОБЭП ОВД старшему лейтенанту милиции С. гражданкой Соловьёвой Т.В. было добровольно выдано 6,22 литра спиртосодержащей жидкости, предназначенной для продажи в качестве пищевого продукта.
Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Соловьёвой Т.В., содержит ацетон с концентрацией 650 мг/л (0,082% об), наличие которого согласно ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» дает основание идентифицировать спирт, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции, не соответствующий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренным действующим законодательством, а именно ст.ст. 3, 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 года).
Соловьёва Т.В. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимая Соловьёва Т.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, другие участники процесса не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, суд признает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 – 317 УПК РФ.
Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Соловьёвой Т.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
За совершенное преступление Соловьёва Т.В. подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимую и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Соловьёвой Т.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание Соловьёвой Т.В., отсутствуют.
Как личность подсудимая характеризуется следующим образом.
На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98,99) судимостей не имеет (л.д. 97). Зарегистрирована и проживает в <адрес>, по месту жительства проживает одна, находится на пенсии, со стороны соседей в милицию на нее поступали жалобы по фактам осуществления торговли спиртосодержащей продукцией на дому. Соловьёва Т.В. спиртными напитками не злоупотребляет, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 95-96, 100, 102).
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание возраст подсудимой, ее состояние здоровья и неблагополучной материальное положение, суд приходит к выводу, что исправление Соловьёвой Т.В. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.
Наказание Соловьёвой Т.В. суд назначает по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.
Вещественные доказательства – 2 стеклянные банки, пластиковая бутылка, в которых находится спиртосодержащая жидкость общим объемом 6,2 литра - подлежат уничтожению на основании п. 2 части 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 299, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьёву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное Соловьёвой Т.В. наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Соловьёву Т.В. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Соловьёвой Т.В. на кассационный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – 2 стеклянные банки, пластиковую бутылку, в которых находится спиртосодержащая жидкость общим объемом 6,2 литра, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Климова А.А.