Дело № 1 - 146/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельска 09 октября 2012 года Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А. при секретаре Шестаковой А.О., с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н., адвоката, представляющего интересы обвиняемого Нестеренко С.И., Уткиной Е.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, с участием потерпевшей П., рассмотрев в закрытом судебном заседаниив ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Нестеренко С.И., <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Нестеренко С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении в отношении Нестеренко С.И. уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ по основанию примирения с ним, то есть по статье 25 УПК РФ. Она помирилась с обвиняемым, который полностью загладил причиненный вред. Обвиняемый Нестеренко С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что он помирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Нестеренко С.И. не судим,обвиняется в совершении преступления средней тяжести,причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, обвиняемый и потерпевшая примирились. Потерпевшая не имеет никаких претензий к Нестеренко С.И.. Обвиняемому Нестеренко С.И. известны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, он не возражает против наступления для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Нестеренко С.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нестеренко С.И. суд полагает необходимым отменить. Вещественные доказательства - две части деревянной лестницы, доска размером 4,13 м х 0,13 м х 2,7 м, 18 досок размером 10 см х 3,8 см, 10 досок размером 10 см х 3,8 см, переданные на хранение потерпевшей П. - подлежат оставлению у потерпевшей П. на основании п. 4 части 3 статьи 81 УПК РФ. Вещественное доказательство - фотография - подлежит оставлению при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела на основании п. 5 части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Судья Климова А.А.