Дело №2 – 897 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Архангельск 6 июля 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буряк Ю.В.,
при секретаре Усатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Сидоровой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику Сидоровой Е.Н., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере <*> руб. <*> коп., а также госпошлину в возврат в сумме <*> руб. <*> коп. В обоснование иска указали, что /дата/ года Сидорова Е.Н. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере <*> руб. <*> коп. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента <*>. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <*> (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушения взятых на себя обязательств, требований ст.ст. 307, 309, 811 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа <*>. Задолженность заемщика по договору займа по состоянию на /дата/ года составляет <*> руб. <*> коп., из которых <*> руб. <*> коп. сумма штрафа за просроченные платежи.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассматривать заявление без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что готова погасить сумму задолженности в размере взятого займа. Просила учесть ее материальное положение. Обстоятельства заключения договора займа, его исполнения не оспаривала. Представила квитанции в подтверждение исполнения договора займа.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее:
/дата/ года между ООО «РУСФИНАНС» и Сидоровой Е.Н. заключен договор займа <*>, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере <*> руб. <*> коп. на срок 18 месяцев. Срок погашения займа /дата/ года. Неотъемлемой частью заключенного договора являются общие условия предоставления наличных займов физическим лицам №12, с которыми ответчик была ознакомлена, с условиями согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в данных условиях.
Согласно п.2.2. Общих условий стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев составила 2,75% в месяц.
Факт выдачи суммы займа Сидоровой Е.Н. подтверждается заявлением ответчика о предоставлении займа, общими условиями предоставления наличных займов, платежным поручением <*> от /дата/ на сумму <*> руб. <*> коп. о переводе денежных средств ответчику.
Согласно выписке с лицевого счета заемщика (истории погашений по займу), расчету задолженности по договору займа, Сидорова Е.Н. имеет задолженность по договору займа в размере <*> руб. <*> коп.
Ответчику за нарушение обязательств по договору займа начислен штраф за просроченный платеж в размере <*> руб. <*> коп.
Из истории погашения по займу (лицевому счету заемщика), копий квитанций, представленных ответчиком, следует, что последняя в счет исполнения договора займа внесла денежные средства /дата/ года в размере <*> руб. <*> коп. Более платежей от Сидоровой Е.Н. во исполнение данного договора не поступало.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, а также представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнила обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается историей погашения кредита и копиями квитанций, представленных ответчиком.
Начисление штрафных санкций в сумме <*> руб. <*> коп. произведено согласно условиям договора, а именно п. 7.2 Договора, которым установлено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2, 3.3, 5.1 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер штрафа, начисленного ответчику за нарушение обязательства, историю погашения по займу, из которой следует, что ответчик внесла денежные средства по обязательству всего один раз, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит. Размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере <*> руб. <*> коп., из которых <*> руб. <*> коп. составляют сумму штрафа за просроченные платежи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца суд признал подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в возврат подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме <*> руб. <*> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Сидоровой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа в размере <*> руб. <*> коп. (<*>), из которых <*> руб. <*> коп. сумма штрафа за просроченные платежи), а также <*> руб. <*> коп. госпошлины возврат, всего в сумме <*> руб. <*> коп. (<*>).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем принесения кассационной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Буряк Ю.В.