Дело № 2 – 928 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г.Архангельск
Приморский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буряк Ю.В.,
при секретаре Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Климовской И.В. к администрации МО «Пертоминское» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Климовская И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит включить в наследственную массу Климовской А.Ф. открывшееся наследство после смерти ее брата Верещагина И.Ф., состоящее из жилого дома /номер/, расположенного /адрес/. В обоснование иска указала, что в декабре 2001 года умерла мама заявителя Климовская А.Ф. Последняя фактически приняла наследство после смерти своего брата Верещагина И.Ф., который проживал и был зарегистрирован в доме /номер/ /адрес/ вместе со своей женой Верещагиной З.Д. Верещагин И.Ф. умер /дата/, его жена Верещагина З.Д. умерла /дата/. Верещагин И.Ф. являлся собственником жилого дома /номер/ /адрес/, а также собственником земельного участка в размере 0,1 га. После смерти Верещагина И.Ф., супруга умершего с заявлением об оформлении права собственности не обращалась. Кроме Климовской А.Ф. и заявителя наследников у Верещагина И.Ф. не осталось. После смерти Верещагина И.Ф. в 1988 году Климовская А.Ф. ездила в д.Луда для поддержки его жены и участия в церемонии похорон, понесла расходы на данные похороны. После смерти Верещагина И.Ф. Климовская А.Ф. также распоряжалась вещами своего брата Верещагина И.Ф., т.к. супруга последнего была нездорова. При жизни Верещагиной З.Д. Климовская А.Ф. постеснялась обратиться с заявлением о принятии наследства. В последующем Климовская А.Ф. пыталась оформить свои права на наследственное имущество, однако по ряду объективных причин не смогла этого сделать. В 2001 году Климовская А.Ф. умерла, так и не оформив наследство на себя. После смерти Климовской А.Ф. в 2002 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку истец не смогла доказать, что Климовская А.Ф. фактически приняла наследство после смерти своего брата Верещагина И.Ф., истцу было отказано в выдаче свидетельства. Ссылаясь на наличие доказательств фактического принятия Климовской А.Ф. наследства после умершего брата, положения ГК РФ просит включить жилой дом /номер/ /адрес/ в наследственную массу Климовской А.Ф.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что принятие части наследства означает принятие его в целом. Ее мама после смерти Верещагина И.Ф. распорядилась его вещами, ухаживала до дня смерти за супругой брата. После смерти Верещагина И.Ф., его супруги, Климовская А.Ф. продолжала следить за домом, использовать земельный участок при доме. В настоящее время жилой дом фактически приняла в порядке наследования истец.
Представитель ответчика администрации МО «Пертоминское» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Телефонограммой сообщил, что просит рассматривать дело без участия представителя. Возражений по иску не представили.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела /номер/ о праве наследования к имуществу Климовской А.Ф., судом установлено следующее.
Верещагин И.Ф. умер /дата/ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Заявитель Климовская И.В. является племянницей Верещагина И.Ф. (согласно копиям свидетельств о рождении, регистрации брака, справки о смене фамилии Климовской А.Ф.).
Согласно копии свидетельства о смерти Верещагиной З.Д,, являвшейся супругой Верещагина И.Ф., последняя скончалась /дата/ года. Супруги Верещагины детей не имели.
По сведениям нотариальной палаты и нотариуса Приморского нотариального округа наследственные дела к имуществу умерших Верещагина И.Ф. и Верещагиной З.Д. не заводились.
Климовская А.Ф., являвшаяся родной сестрой Верещагина И.Ф. и матерью истца, скончалась /дата/ года.
После смерти Верещагина И.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома /номер/, расположенного /адрес/.
Данный жилой дом принадлежал Верещагину И.Ф. на праве собственности, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела МУ «Муниципальный архив» /номер/ от /дата/ г., выпиской из протокола заседания правления колхоза от /дата/ года «О покупке дома Киселевой М. Верещагиным И.Ф.», согласно которой на заседании правления колхоза было постановлено разрешить купить дом, принадлежащий Киселевой М., Верещагину И.Ф. по их договоренности.
Постановлением нотариуса от /дата/ года Климовской И.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону в связи с тем, что заявитель не представила документы, подтверждающие фактическое принятие наследства Климовской А.Ф. после смерти своего брата Верещагина И.Ф.
Других наследников, подавших нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Верещагина И.Ф., кроме заявителя, не объявлялось.
Также не объявлялись наследники к имуществу умершей Климовской А.Ф., кроме заявителя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными не запрещенными законом способами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт принятия наследства Климовской А.Ф. после смерти брата Верещагина И.Ф. подтверждается пояснениями заявителя, которые никто не оспаривал и не опроверг. Напротив, представитель МО «Пертоминское» поддержал заявление Климовской И.В.
Согласно пояснениям заявителя ее мать Климовская А.Ф. после смерти брата Верещагина И.Ф. приняла наследственное имущество: несла расходы на погребение брата, его супруги, несла расходы на содержание дома и земельного участка при доме, взяла себе часть вещей, принадлежавших брату, распорядилась иными его вещами.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Факты, изложенные в заявлении, также подтверждаются свидетельскими показаниями Ивановой Н.А. и Петровой И.Л.
Свидетель Иванова Н.А. пояснила, что является двоюродной сестрой Верещагина И.Ф. У нее есть дом в /адрес/, который находится по соседству с домом Верещагина И.Ф. После смерти Верещагина И.Ф. мама заявителя занималась организацией похорон брата, осуществляла уход за супругой Верещагина И.Ф. – Верещагиной З.Д. до дня ее смерти, наводила порядок в доме. Супруга Верещагина И.Ф. – Верещагина З.Д. по состоянию здоровья проживала в доме ветеранов, на лето ее привозили в деревню. Свидетелю известно, что после смерти брата мама заявительницы распорядилась его вещами, частично их забрала себе, частично раздала другим. Она также осуществляла уход за домом со дня смерти Верещагина И.Ф. до дня своей смерти. В настоящее время о существовании иных лиц, претендующих на наследственное имущество Верещагина И.Ф., ей не известно. После смерти Климовской А.Ф. наследственное имущество приняла истец.
Свидетель Петрова И.Л. также подтвердила фактическое принятие наследственного имущества в виде жилого дома /номер/ /адрес/ Климовской А.Ф. Пояснила, что о наличии иных родственников у Верещагина И.Ф. кроме заявителя ей не известно.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом также не установлено.
Таким образом, суд считает, что жилой дом /номер/ /адрес/ подлежит включению в наследственную массу Климовской А.Ф., которая осуществила фактическое принятие наследства, однако не успела оформить свои права на него в установленном законом порядке по причинам не зависящим от ее воли.
В настоящее время заявитель Климовская И.В. вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом /номер/ /адрес/, приняла меры по обеспечению сохранности дома, произвела за свой счет расходы по поддержанию дома в надлежащем состоянии, а также по благоустройству придомового земельного участка, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, совершила иные действия, свидетельствующие о принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Климовской И.В. к администрации МО «Пертоминское» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Включить в состав наследства Климовской А.Ф., родившейся /дата/ года в /адрес/, умершей /дата/ года, жилой дом /номер/ /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Буряк