Дело № 2- 1069/ 2010 14 сентября 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего суди Познянского С.А., секретаря Позняковой М.И., с участием представителя истца Антипиной Л.В., представителя В/Ч 28108 Светлова И.Ю., представителя МО РФ Шумилова В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.А. к Войсковой части 28108 и Министерству Обороны Российской Федерации о возложении обязанности в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Войсковой части 28 108 и Министерству Обороны Российской Федерации возложении обязанности в предоставлении ему и его несовершеннолетней дочери Г.., жилого помещения общей площадью 30 квадратных метров в городе Вологда, Вологодской области.
В обоснование своего иска, указав, что (*) года он был уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
При увольнении с военной службы он не был обеспечен жилым помещением. Решением жилищной комиссии В\Ч 28108 от (*) года, ему отказали в признании нуждающимся в получении жилого помещения. С решением жилищной комиссии он не согласен. В период прохождения военной службы он никаким жилым помещением не обеспечивался. Все необходимые документы он предоставлял для жилищной комиссии.
В судебном заседании интересы истца представлял адвокат Антипина Л.В.. Представитель поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Григорьев С.А., ранее проживал в комнате площадью (*) квадратных метров в коммунальной квартире семьей с женой и ребенком, и являлся нуждающимся в предоставлении жилого помещения. После расторжения брака, он был зарегистрирован по восковой части 28108. Григорьев С.А. предоставил все необходимые документы для решения вопроса о признании его нуждающимся, в получении жилого помещения. Решение жилищной комиссии он не оспорил в суде, так как в декабре 2009 года был помещен в госпиталь и до мая 2010 года проходил лечение, в том числе и амбулаторно. Доказательств того, что дочь Г.. не имеет жилого помещения, она представить не может. Считает, что для предоставления жилого помещения истцу в городе В., ответчикам достаточно 3 месяцев со дня рассмотрения дела в суде.
Представитель войсковой части 28108 Светлов И.Ю. с исковым требованием не согласился, представил в суд отзыв на исковое заявление дополнительно, пояснил, что Григорьеву С.А. войсковая часть не предоставляла жилого помещения. Григорьев С.А. не был признан нуждающимся, так как не представил жилищной комиссии всех необходимых документов для признания его нуждающимся в получении жилого помещения.
Представитель Министерства обороны Р.Ф., Шумилов В.Р. с иском не согласился и пояснил, что истец не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, не связывал свое увольнение из вооруженных сил с условием предоставлением жилого помещения. Пропустил срок для обращения в суд в порядке ч.1 ст. 256 ГПК РФ. Просит суд отказать в иске.
Представитель Архангельской КЭЧ, Скворцова Н.С. не согласилась с исковым требованием пояснив, что Григорьеву С.А. не предоставлялась жилое помещение.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее:
Как следует из поквартирной карточки, истцу на семью их трех человек (*) года была предоставлена, жилая комната площадью (*) квадратных метра в коммунальной квартире, по адресу: (...)
Согласно свидетельству о расторжении брака серии №* от (*) года, брак между Григорьевым С.А. и Макаренко Н.Н., расторгнут (*) года.
Согласно отметке в паспорте Григорьева С.А., о регистрации по месту жительства, он зарегистрирован по воинской части 28 108с (*) года.
Согласно свидетельству о рождении, Григорьева Г. (*) года рождения, является, дочерью истца Григорьева С.А. и А.
Как следует из поквартирной карточки, дочь истца Григорьва Е.С. проживает с матерью А. в квартире (...).
Григорьев С.А. согласно вписке из приказа командира В/Ч 28108 от (*) года, уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Общая продолжительность военной службы Григорьева С.А. составила (*) года.
Согласно выписке из протокола № 85\1 заседания жилищной комиссии войсковой части 28108 от (*) года, Григорьева С.А. не признали нуждающимся в получении жилого помещения в связи с предстоящим увольнением из Вооруженных Сил РФ по причине отсутствия документов подтверждающих право на признание нуждающимся в получении жилого помещения; отсутствия его постановки на компьютерный учет в МО в качестве нуждающегося в получении жилого помещения.
Суд полагает удовлетворить исковое заявление Григорьева к Министерству обороны РФ в части, по следующим основаниям:
В соответствии с Решением Архангельского городского Совета депутатов третьей сессии двадцать четвертого созыва № 27 июля 2005 года № 23, установлена учетная норма в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Таким образом, проживая в г. Архангельске до ноября 2005 года в жилой комнате площадью (*) квадратных метра в коммунальной квартире, по адресу: (...) с семьей из трех человек Григорьев С.А. являлся нуждающимся в представлении жилого помещения. Оставался нуждающимся, и после регистрации по воинской части 28108 с (*) года.
В соответствии с положением с п.14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Таким образом, Григорьев С.А. соответствует требованиям предъявляемых к нему положением п. 14 ст. 15. ч.2 п.1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», так как не имеет жилого помещения
В силу положения ч.1 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих» норма предоставления жилого помещения Григорьеву С.А. должна составлять не менее 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
В соответствии с п.1 п.п. «о» Постановления Правительства Российской Федерации № 1053 от 29 декабря 2008 года, Министерство обороны РФ, осуществляет следующие функции, предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитии в порядке и на условиях установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации – денежные средства на приобретение жилых помещений.
Довод представителя ответчика Шумилова В.Р. о том, что истец не признан в установленном порядке нуждающимся в предоставлении жилого помещения, правового значения для рассмотрения спора не имеет. Как установлено судом Григорьев С.А. до увольнения из вооруженных сил обратился (*) года, в войсковую часть 28108 с рапортом для рассмотрения вопроса о постановке на учет в базу данных компьютерного учета в качестве нуждающегося на получении жилого помещения. Указав, что все документы необходимые для этого прилагает. Решением жилищной комиссии от (*) года, ему отказали по тем основаниям, что им не были предоставлены все необходимые документы. Однако ответчиком, не представлены конкретные доказательства, свидетельствующие, что истец не выполнил обязанность по предоставлению документов для признание его нуждающимся в получении жилого помещения.
Из представленных в суд документов, пояснений представителей истца, ответчиков, третьего лица, следует, что истец Григорьев С.А. не имел на праве собственности или социального найма жилое помещение, не получал жилого от войсковой части. Проживая до (*) года в комнате площадью (*) квадратных метров в коммунальной квартире с семьей из трех человек, Григорьев С.А. являлся нуждающимся в получении жилого помещения. Законных оснований для непризнания его, не нуждающимся в получении жилого помещения не имелось.
Довод представителя ответчика Шумилова В.Р. о том, что ответчик по сути дела обжалует решение жилищной комиссии, а следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, не состоятелен.
В силу ч.1 ст. 256 ГПК РФ.
Не состоятелен довод указанного представителя ответчика о том, что Григорьев С.А. снявшись (*) году с регистрационного учета в комнате в коммунальной квартире, намеренно ухудшил свои жилищные условия и не сдал занимаемую, им комнату. Данный довод не состоятелен в силу того, что обязанность по сдаче жилого помещения возникает в силу положения с п.14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», только после получения нового жилого помещения. Кроме того, не зависимо, от его выезда из занимаемой комнаты, в коммунальной квартире, он продолжал оставаться нуждающимся в получении жилого помещения.
В части требования Григорьева С.А. к Министерству обороны РФ о предоставлении жилого помещения с учетом несовершеннолетней дочери Григорьевой Е.С., суд полагает, отказать по следующим основаниям:
Григорьевым С.А. не представлено доказательств, что его не совершеннолетняя дочь Григорьева Е.С. проживает с ним. Как следует из поквартирной карточки, Г. проживает с матерью А. в квартире (...).
Суд также полагает отказать Григорьеву С.А. в иске в Войсковой части 28108 по следующим основаниям, в силу положения п.1 п.п. «о» Постановления Правительства Российской Федерации № 1053 от 29 декабря 2008 года, обязанность в предоставлении указанного жилого помещения возложена на Министерство обороны РФ.
В силу положения ч.2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, что срок до 14 июня 2011 года, для предоставление Министерством обороны Российской Федерации Григорьеву указного жилого помещения в.г. Вологда, является разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Григорьева С.А. к Министерству Обороны Российской Федерации в части.
Обязать Министерство обороны Российской Федерации предоставить Григорьеву С.А. в городе Вологда жилое помещение площадью не менее 18 квадратных метров в срок до (*) года.
В удовлетворении иска Григорьева С.А. к Министерству Обороны Российской Федерации в части предоставления жилого помещения с учетом Г. отказать.
В удовлетворении иска Григорьева С.А. к Войсковой части 28 108, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Познянский С.А.