Дело № 2- 1262/2010 14 сентября 2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности.
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Поздняковой М.И., с участием истца Денисова А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заедании гражданское дело по исковому заявлению Денисова А.Н. к Денисову В.Н., Управлению Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономном округу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Денисов А.Н. обратился в Приморский районный суд с иском к Денисову В.Н., Управлению Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономном округу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своего иска указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Денисовым В.Н. зарегистрировано на праве общей долевой собственности (*) доли, на жилой дом (...). В тоже время решением Приморского районного суда от 9 июля 1998 года, за Денисовым В.Н. признано право на (*) доли наследственного имущества в виде домовладения (...).
В судебном заседании истец Денисов А.Н. поддержал, свое исковое заявление и пояснил, что он оспаривает только свидетельство о регистрации права. Спор о праве разрешении Приморским районным судом в 1998 году. Считает что гражданское дело следует передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Ответчик Денисов В.Н. в предварительное судебное заседание не явился.
Ответчик Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономном округу, представителя не направил.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил:
Согласно Решения Приморского районного суда от 9 июля 1998 года, суд признал за Денисовым В.Н. право на (*) доли наследственного имущества, открывшегося после смерти О. в том числе на (*) доли наследственной части домовладения (...). Названой решение, вступило в законную силу 27 августа 1998 года.
Таким образом, спор о праве на недвижимое имущество в виде домовладения (...) разрешен по существу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления ответчик Денисов В.Н. проживает по адресу: (...). Ответчик Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономном округу находится по адресу : г. Архангельск ул. Садовая, корп. 1 дом № 5.
В связи с отсутствием спора о праве на недвижимое имущество, положение ч.1 ст.30 ГПК РФ, об исключительной подсудности не применимо.
Таким образом, исковое заявление было принято Приморским районным судом в нарушение правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что истец в силу положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, вправе определять выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Денисова (...) к Денисову (...), Управлению Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономном округу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, в Октябрьский районный суд г. Архангельска, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Познянский С.А.