Дело № 2-1059/10 13 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Стрекаловской Н.А., при секретаре Синицком В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Г.А. к КПКГ «Поморский кредитный союз» и Анисимову А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Косарева Г.А. обратилась в суд к ответчикам с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что работала в КПКГ «Поморский кредитный союз» в должности менеджера розничного кредитования, затем в должности управляющего Холмогорским отделением с совмещением должности бухгалтера того же отделения. В период работы по доверенности она заключала с гражданами договоры займа. 23.11.2006г. по договору займа № <*> от 24.11.2006г. ей был выдан займ Анисимову А.Н. на срок до 22.11.2007 года в сумме <*> руб., указанные деньги ей были получены в кассе КПКГ «Поморский кредитный союз». Факт выдачи займа Анисимову А.Н. подтверждается расходным кассовым ордером. Данный факт установлен решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 2.01.2010г., кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4.03.2010г., поэтому в силу ст.61 ГПК РФ доказыванию и оспариванию не подлежит.
Сведений о возврате займа в сумме <*> руб. Анисимовым А.Н. у меня нет. Вместе с тем, деньги в сумме <*> руб. были получены ей под отчёт, указанными судебными решениями установлено, что по данным денежным средствам она перед КПКГ «Поморский кредитный союз» не отчиталась, деньги в кассу КПКГ «Поморский кредитный союз» не возвратила.
Возбужденное в отношении Косаревой Г.А. исполнительное производство окончено 23.07.2010г. в связи с исполнением ей обязательств, возложенных судом.
Таким образом, ответчики обязаны вернуть ей деньги в сумме <*> руб.
В судебном заседании истец Косарева Г.А. и её представитель Островский Г.Б. поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что со стороны КПКГ «Поморский кредитный союз» имеет место неосновательное обогащение, поскольку они получили 2 раза по <*> руб. с неё и Анисимова А.Н.
В судебном заседании представители ответчика КПКГ «Поморский кредитный союз» Гаштольд Н.А. и Солоницина С.К. выразили несогласие с заявленными исковыми требованиями, указывают на то, что нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Косаревой Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, т.к. такое обогащение не подтверждается какими-либо доказательствами и требования истца не основаны на законе.
Ответчик Анисимов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-13/2010 по иску КПКГ «Поморский кредитный союз» к Косареовой Г.А. и Вахрамееву А.З. о взыскании ущерба, истребованного из Холмогорского районного суда Архангельской области, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счёт другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 20.01.2010г. с учётом уточнений внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4.03.2010г. с Косаревой Г.А. в пользу КПКГ. «Поморский кредитный союз» взысканы денежные средства в сумме <*> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*> руб., всего на общую сумму <*> руб.
Как следует из данных судебных постановлений, Холмогорский районный суд Архангельской области взыскивая указанную сумму с Косаревой Г.А. исходил из того, что в период с 23 ноября 2006 года по 12 февраля 2007 года Косарева Г.А. по расходным кассовым ордерам: № <*> от 23.11.2006 года на сумму <*> руб., № <*> от 7.12.2006г. на сумму <*> руб., № <*> от 22.12.2006г. на сумму <*> руб., № <*> от 30.01.2007г. на сумму <*> руб. и № <*> от 12.02.2007г. на сумму <*> руб.(по разовым документам) получила под отчёт денежные средства в общей сумме <*> руб.
Косарева Г.А. отчиталась перед работодателем по полученным под отчет денежным средствам на общую сумму <*> руб.
В связи с чем, с Косаревой Г.А. была взыскана денежная сумма в размере <*>(<*> руб.-<*> руб.).
В настоящее время Косаревой Г.А. исполнено решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 20.01.2010г. полностью исполнено
Судом установлено и не оспаривается кем-либо из участников процесса, что между КПКГ «Поморский кредитный союз» и Анисимовым А.Н. был заключен договор займа № <*> от 24.11.06г., согласно которого Косарева Г.А., работая в данной организации, выдала Анисимову А.Н. денежную сумму в размере <*> руб.(л.д.11).
Данная сумма была возвращена Анисимовым А.Н. в КПКГ «Поморский кредитный союз», который досрочно исполнил данный кредитный договор в 2007 году.
Заявляя требования о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере <*> руб., истец Косарева Г.А. ссылается на то, что денежные средства в сумме <*> руб. были получены ею под отчёт, указанными судебными решениями установлено, что по данным денежным средствам она перед КПКГ «Поморский кредитный союз» не отчиталась, деньги в кассу КПКГ «Поморский кредитный союз» не возвратила, а возбужденное в отношении её исполнительное производство окончено 23.07.2010г. в связи с исполнением ею обязательств, возложенных судом.
Однако, доводы истца о том, что решением Холмогорского районного суда от 20.01.2010г. с Косаревой Г.А. были взысканы денежные средства по договору займа, заключенному между КПКГ «Поморский кредитный союз» и Анисимовым А.Н. в размере <*> руб. не нашли своего подтверждения. Предметом первоначального иска к Косаревой Г.А. были денежные средства, вверенные ей по расходным кассовым ордерам. В рамках гражданского дела № 2-13/2010, рассмотренного в Холмогорском районном суде, истец КПКГ «Поморский кредитный союз» не предъявлял к Косаревой Г.А. требования по возврату денежных средств по договору займа Анисимову А.Н. в сумме <*> руб., в том числе и потому, что названный договор был исполнен Анисимовым А.Н. досрочно в 2007г. В ходе рассмотрения данного дела суд не учитывал каким образом распоряжалась вверенными денежными средствами Косарева Г.А., кроме того, не рассматривал обстоятельств выдачи займов в с.Холмогоры и обстоятельств возврата по договорам займа, поскольку предметом иска была не полная материальная ответственность работника, а материальные ценности(денежные средства), вверенные Косаревой Г.А. по расходным кассовым ордерам в сумме <*> руб. Не находит подтверждения и довод истца о том, что указанными выше судебными постановлениями установлено, что Косарева Г.А. не отчиталась перед кооперативом по договору займа Анисимову А.Н., поскольку названными решениями установлен ущерб по вверенным непосредственно Косаревой Г.А. материальным ценностям(денежным средствам). Не находит подтверждения и довод истца о том, что займ Анисимову А.Н. был выдан за счёт денежных средств, вверенных истцу под отчет перечисленными в решении Холмогорского районного суда от 20.01.10г. расходными кассовыми ордерами, поскольку в расходных кассовых ордерах на выдачу денежных средств под отчёт Косаревой Г.А. не указано, что денежные средства выдаются Косаревой Г.А. непосредственно на выдачу по договору займа Анисимова А.Н. Также ни договором займа Анисимова А.Н., ни каким-либо другим соглашением между кооперативом и Косаревой Г.А. не было предусмотрено, что выдача займа и погашение по нему происходят в счет погашения задолженности Косаревой Г.А. перед кооперативом по подотчетным денежным средствам, вверенным ей по перечисленным в решении Холмогорского районного суда от 20.01.2010г. расходным кассовым ордерам. Отчет по оборотам(л.д.12) также не является доказательством того, когда и какими суммами Косарева Г.А. вернула кооперативу вверенные ей материальные ценности(денежные средства). В материалах настоящего гражданского дела не находит подтверждение довод истца Косаревой Г.А. о том, что она вернула в кассу кооператива денежные средства именно по договору займа Анисимова А.Н. Тем более Кооператив не обязан возвращать Косаревой Г.А. денежные средства, которые она вернула ему по судебному решению.
Не имеется каких-либо оснований и для взыскания денежной суммы в размере <*> руб. с ответчика Анисимова А.Н.- добросовестно исполнившего свои обязательства по договору займа от 24.11.2006г.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Косаревой Г.А., поскольку доводы истца о незаконном обогащении ответчиков не нашли своего подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Косаревой Г.А. к КПКГ «Поморский кредитный союз» и Анисимову А.Н. о взыскании денежных средств отказать
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Стрекаловская Н.А.