дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-961/10 21 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Стрекаловской Н.А., при секретаре Беляковой Н.П., рассмотрев в г. Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафапудова В.А. к Щепиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Агафапудов В.А. обратился в суд с иском к Щепиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности, общей площадью 430 кв.м, кадастровый номер *, расположенном по адресу: /адрес/, освободить самовольно занятую часть земельного участка *, а также освободить 50 см от границы данного земельного участка в сторону земельного участка *, расположенного в указанном садоводческом товариществе путем демонтажа, т.е. уменьшения самовольной постройки к дому на участке * (по всей длине пристройки). Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., а также стоимость расходов по составлению искового заявления в размере * руб., всего просит взыскать с ответчика * руб. В обоснование требований ссылается на то, что на соседнем земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, в сентябре 2009 года были построены веранда, сарай и туалет, заведенные под одну крышу, примыкающие к дачному дому. Истец также указал, что указанное строение частично находится на принадлежащем ему земельном участке примерно на 1 метр вглубь участка и на 9 метров по ширине, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться частью своего земельного участка. Нахождение спорного объекта на земельном участке, предоставленном истцу на праве собственности, нарушает права и охраняемые законом интересы истца, препятствует использованию земельного участка по его целевому назначению.

В судебном заседании истец Агафапудов В.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Щепина С.М. признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Капустин Е.В. поддержал требования истца.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное обстоятельство освобождает истца от бремени доказывания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, исковые требования Агафапудова В.А. к Щепиной С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.88, 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственно пошлины в размере * руб. и расходы по составлению искового заявления в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Агафапудова В.А. удовлетворить.

Обязать Щепину С.М. в срок до 1 октября 2010 года за свой счёт устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим Агафапудову В.А., общей площадью 430 кв.м, кадастровый номер *, расположенном по адресу: /адрес/, освободить самовольно занятую часть земельного участка *, а также освобождения 50 см от границы данного земельного участка в сторону земельного участка *, расположенного в указанном Садоводческом товариществе путём демонтажа, т.е. уменьшения самовольной постройки к дому на участке * (по всей длине пристройки).

Взыскать с Щепиной С.М. в пользу Агафапудова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., а также стоимость расходов по исковому заявлению в размере * руб., всего взыскать в пользу Агафапудова В.А.-* руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Стрекаловская Н.А.