Дело №2-43/2011 24 января 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,
при секретаре Колосовой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ИП Ярцева А.С. к Гуменюку В.В. о возмещении ущерба,
установил:
Истец ИП Ярцев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гуменюку В.В. о возмещении ущерба в размере <...>, в обосновании иска указал, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска <дата> удовлетворены исковые требования С., согласно которого взыскан с Ярцева А.С. материальный ущерб <...> и расходы по госпошлинt. <дата> ИП Ярцев А.С. произвел выплату указанной суммы, в связи с чем, имеет право требований к Гуменюку В.В. в соответствии со ст. 1081 п. 1 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Соболев Г.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Ответчик Гуменюк В.В. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении нет.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом указано место жительства ответчика <адрес>.
Однако по данному адресу ответчик судебные извещения не получает.
Из адресной справки следует, что ответчик постоянно был зарегистрирован <адрес>. Сведений о месте жительства по Приморскому району Архангельской области не имеется.
Таким образом, последнее известное место жительства ответчика находится на территории Ломоносовского района г. Архангельска.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ИП Ярцева А.С. к Гуменюку В.В. о возмещении ущерба передать для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В. Романова