Дело № 2-81\2011 28 января 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Романюк В.П., с участием заявителя Опякина Д.С., представителей ФБУ ИК № Верещагиной О.А., Скородумова Д.Н., рассмотрев в поселке <адрес> Архангельской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Опякина Д.С. об оспаривании решений, должностных лиц ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ :
Опякин Д.С. обратился в Приморский районный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании решений должностных лиц ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области. Заявитель просил суд признать не законным наложенное на него взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В обоснование своего требования указал, что он не согласен с наложенным взысканием, так как <дата> в 7 часов 40 минут лежал на полу в камере штрафного изолятор из-за болей в желудке. До этого он получал медицинскую помощь, связанную с болью в желудке. Считает, что сотрудники исправительного учреждения обязаны неукоснительно соблюдать законы Российской Федерации, нормы профессиональной этики, проявлять гуманность к осужденным.
В судебном заседании Опякин Д.С. подержал свои требования и пояснил, что <дата>, после отбоя не находился на своем спальном месте, так как пошел в душ, за что был водворен в штрафной изолятор на 10 суток. Он страдает гипертонией и мочекаменной болезнью. В связи с чем, <дата> был вынужден обратиться за медицинской помощью, и получил таблетки «Гастал». Находясь в штрафном изоляторе, из-за боли в желудке был вынужден лечь на пол камеры. О правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, с правилами содержания в штрафном изоляторе и распорядком дня, ознакомлен.
Представители ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области Верещагина О.А. и Скородумов Д.Н. не согласились с заявленными требованиями и пояснили, что Опякин Д.С. сразу после прибытия в исправительное учреждение был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Однако <дата> в 19 часов 40 минут он был обнаружен на своем спальном месте, за что на него было наложено взыскание в виде выговора. В последствии Опякин Д.С., несмотря на проводимую воспитательную работу, неоднократно совершал нарушения правил внутреннего распорядка, за что водворялся в штрафной изолятор. Опякин Д.С. находясь в штрафном изоляторе, не обращался за медицинской помощью.
Допрошенный в качестве свидетеля заведующий здравпунктом ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области, В.Р., пояснил, что Опякин Д.С. <дата>, не обращался с жалобами на свое самочувствие. <дата> Опякин Д.С. был выведен из штрафного изолятора, в связи с жалобами на плохое самочувствие, был осмотрен врачом. Ему был установлен диагноз, хронический гастрит вне обострения, объективных данных для назначения ему постельного режима нет. Действительно, Опякин Д.С. в <дата> высказывал жалобы по поводу мочекаменной болезни, в связи с чем, <дата>, он был доставлен в Архангельскую областную клиническую больницу, где в отношении него провели исследования УЗИ, из которого следует, что объективных данных свидетельствующих о болезненном состоянии Опякина Д.С., не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителей исправительного учреждения, свидетеля суд установил.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 июля 2010 года Опякин Д.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.
В соответствии с пунктом 14, 15 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.03.2008 N 48, от 12.02.2009 N 39., осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ. Осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.
В соответствии с ч.2,4 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы, может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Опякин Д.С., будучи ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, <дата> в 17 часов 30 минут, совершил дисциплинарный проступок, а именно лежал на своем спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил положение п.15 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. За указанное нарушение <дата>, ему был объявлен выговор.
Он же <дата> в 22 часа 10 минут отсутствовал на своем спальном месте, и был обнаружен в душе, чем нарушил положение п.14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. За указанное нарушение ему <дата> был объявлен выговор.
Опякин Д.С. <дата> в 19 часов 40 минут был обнаружен на своем спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил положение п.14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. За указанное нарушение установленного порядка отбывания наказания он был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.
Находясь в штрафном изоляторе <дата>, Опякин Д.С. допустил нарушение распорядка дня для осужденных отбывающих наказания в штрафном изоляторе, а именно спал в неустановленное для сна время на полу камеры. На основании представления администрации исправительного учреждения
Постановлением и.о. начальника ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области от <дата>, Опякин Д.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор повторно на 10 суток.
Довод заявителя Опякина Д.С. о том, что он был вынужден лечь на пол камеры из-за болей в желудке, не нашел своего подтверждения. Как следует из медицинской справки от <дата>, Опякин Д.С. <дата>, за медицинской помощью не обращался. Судом был изучен журнал учета ежедневного посещений медицинскими работниками камер штрафного изолятора за период нахождения Опякина Д.С. в штрафном изоляторе. Сведений, что Опякин Д.С. обращался к медицинскому персоналу с жалобами, на плохое самочувствие <дата>, не имеется. После обнаружения его в камере спящим на полу и обращения его с жалобой на плохое самочувствие он был осмотрен врачом и установлен диагноз хронический гастрит вне обострения, объективных данных для назначения ему постельного режима не имелось.
Таким образом, дисциплинарные наказания, примененные к Опякину Д.С. в виде выговоров- <дата>, <дата>, водворение в штрафной изолятор <дата>, <дата>, являются обоснованными.
В силу положения ч.2,4 ст. 116 УИК РФ, он также обосновано, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как лицо, совершившее в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, поскольку ранее за нарушения порядка был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Суд полагает, что оспариваемые решения и действия администрации исправительного учреждения, в отношении которых подано заявление, совершены в соответствии с законом в пределах полномочий должностных лиц, и права гражданина Опякина Д.С., не нарушены.
В соответствии с ч.4 ст. 257 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Опякина Д.С. об оспаривании решений должностных лиц ФБУ исправительной колонии № УФСИН России по Архангельской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий : Познянский С.А.