Дело № 2- 26/ 2011 12 января 2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Архангельской области в состав председательствующего Познянского С.А., секретаря Романюк В.П. с участием истца Камкиной Ж.В., представителя ответчика адвоката Аншукова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камкиной Ж.В. к Куриловой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа,,
УСТАНОВИЛ:
Камкина Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Куриловой С.Е. о взыскании задолженности в размере <***>, а также возмещения затрат по оплате государственной пошлины в размере <***>, всего <***>.
В обоснование своего иска, указав, что <дата>, между ней и ответчиком Куриловой С.Е. заключен договор займа на сумму <***> рублей и <***> евро с условием возвращения указанных сумм в срок до <дата>. О чем была составлена расписка. Однако в указанный срок свое обязательство ответчик не исполнила.
В судебном заседании Камкина Ж.В. поддержала заявленное требование и пояснила, что ответчик уехала из Архангельской области проживает в г. Москве. Точный адрес её места жительства она не знает.
Адвокат Аншуков Д.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, не согласился с исковым заявлением и просил суд в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что <дата> между Камкиной Ж.В. и Куриловой С.Е. заключен договор займа на сумму <***> рублей и <***> евро на срок до <дата>, путем составления расписки. В установленный сторонами срок ответчик не возвратила указанные суммы.
Спорные правоотношения сторон регулируются положением ст.12, 808, 810 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, возмещения убытков.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положения п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из утверждения истца, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату сумму долга и процентов не исполнил. Сумма долга в силу положения ст. 12 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Проверив расчет суммы долга, суд полагает в части взыскания рублевого эквивалента <***> евро суд находит его правильным.
Согласно установленного Центральным Банком Российской Федерации курса евро к рублю по состоянию на 2 декабря 2010 года, курс составляет 41рубль 6 копеек за евро.
Таки образом суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы долга в размере <***> рублей и <***> евро ( по курсу ЦБ РФ на 2 декабря 2010 года рубль –евро 41, 06) <***>, всего <***>.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика затрат на оплату государственной пошлины в размере <***>, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленной истцом квитанции (л.д. 3) истцом затрачена на оплату государственной пошлины сумма <***>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Камкиной Ж.В. к Куриловой С.Е..
Взыскать с Куриловой С.Е. в пользу Камкиной Ж.В. в качестве долга по договору займа <***>; в качестве возмещения затрат по оплате государственной пошлины <***>, всего <***>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий : Познянский С.А.