дело по иску о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-96/11 24 января 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Стрекаловской Н.А., при секретаре Синицком В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреус Г.И. к Пяткову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бреус Г.И. обратился в суд с иском к Пяткову А.В. о взыскании по договору займа от 21 августа 2009 года денежных средств в виде основной суммы долга в размере <*> руб., судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере <*> руб., всего просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <*> руб. В обоснование требований указал, что 21 августа 2009 года заключил с ответчиком договор займа на сумму <*> руб. Согласно данному договору ответчик принял на себя обязанность возвратить сумму займа не позднее 15 ноября 2010 года. Однако, в установленный договором займа срок ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств. Также, в связи с подачей искового заявления в суд, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <*> руб.

В судебном заседании истец Бреус Г.И. поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Пятков А.В. признал исковые требования в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, исковые требования Бреуса Г.И. к Пяткову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бреус Г.И. удовлетворить.

Взыскать с Пяткова А.В. в пользу Бреус Г.И. по договору займа от 21 августа 2009 года денежные средства в виде основной суммы долга в размере <*> руб., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <*> руб., всего взыскать <*> (<*>) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрекаловская Н.А.