Дело № 2-432/2011 17 мая 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииПриморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В.
при секретаре Колосовой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» к Мелеховой С.М., Мелеховой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП ЖКХ «Название» обратился в суд с иском к ответчикам Мелеховой С.М., Мелеховой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер.Название, ул.Название, д.№, кв.№. Нанимателем жилого помещения является Мелехова С.М., ответчик Мелехова Ю.Н. является дочерью нанимателя. Ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за отопление и водоснабжение, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма рублей сумма копеек. Просят взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в солидарном порядке.
Представитель истца Зубов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не сообщили, письменного отзыва не направили. Ответчик Мелехова С.М. при подготовке дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании от дата по заявленным требованиям не возражала, пояснила, что задолженность по оплате коммунальных платежей образовалась в связи с отсутствием у нее работы.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, ответчики Мелехова С.М. и Мелехова Ю.Н. зарегистрированы с дата в квартире по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер.Название, ул.Название, д.№, кв.№, что подтверждается поквартирной карточкой. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, сводными
ведомостями по квартплате и коммунальным услугам, сводной ведомостью по лицевому счету и не оспариваются ответчиками.
В соответствии со статьями 67 и 69 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Установленную законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленной в материалах дела сводной ведомости по лицевому счету по квартплате и коммунальным услугам (л.д.8) и расчету истца (л.д.9) указана задолженность нарастающим итогом за период с дата по дата в размере сумма рублей сумма копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Согласно статьям 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Приморский муниципальный район», от уплаты которой при подаче иска МУП ЖКХ «Название» был освобожден. Размер государственной пошлины определен ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» к Мелеховой С.М., Мелеховой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мелеховой С.М. и Мелеховой Ю.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» задолженность по оплате коммунальных услуг на дата в размере сумма (сумма) рублей сумма копеек.
Взыскать с Мелеховой С.М. и Мелеховой Ю.Н. государственную пошлину в доход бюджета МО «Название» по 1167 рублей 96 копеек с каждой.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Председательствующий Н.В.Романова