Дело №2-546/2011 16 июня 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаньгина А.Ю. к Николаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Шаньгин А.Ю. обратился с исковыми требованиями к ответчику Николаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, транспортных расходов. В обоснование своих требований указал, что дата ответчик взял взаймы сумма руб. по расписке, обязался вернуть указанную сумму и проценты на сумму займа в срок до дата До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа и причитающиеся проценты, в связи с чем просит с ответчика сумму долга по займу в размере сумма руб.

В судебном заседании дата истцом были увеличены исковые требования, просил также взыскать проценты на сумму займа в размере сумма руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма руб., всего в сумме сумма руб.

Истец в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просил взыскать с ответчика понесенные транспортные расходы на проезд в суд из гНазвание для подачи искового заявления и участия в судебном заседании, которые подтверждаются авиабилетом и чеками на приобретение бензина, и расходы по госпошлине.

Ответчик Николаев Н.В. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Согласно рапорта УУМ ОВД по Приморскому району от дата местонахождение ответчика, зарегистрированного по адресу Приморский район п.Название ул.Название д.№ кв.№, не известно.

Определением суда от дата на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Николаева Н.В., местонахождение которого не известно, был назначен адвокат НО «Поморская коллегия адвокатов».

Присутствующий в судебном заседании адвокат Коломийцев А.А., требования истца не признал и пояснил, что ему не известна позиция Николаева Н.В. относительно заявленных требований.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор займа на сумму сумма рублей, что подтверждается распиской от дата (л.д.5).

Согласно расписки от дата Николаев Н.В. получил от Шаньгина А.Ю. сумма руб., которые обязался возвратить с процентами в срок до дата Согласно расписки процентная ставка составляла число процентов годовых от суммы начального займа.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что расписка, выданная ответчиком истцу на сумму сумма рублей, являются подтверждением договора займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

В связи с тем, что в установленный срок, т.е. до дата, сумма займа в размере сумма рублей не возвращена, истец просит взыскать проценты на сумму займа по расписке от дата исчисленные в размере число процентов годовых на начальную сумму займа.

Согласно расчета истца проценты на сумму займа по расписке от дата за период с дата по дата составляют сумма руб. Указанная сумма процентов на сумму займа и ее расчет ответчиком не оспорены и сомнений у судьи не вызывают.

Заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма долга, за пользование которой истец просит взыскать проценты, составляет сумма руб. (сумма руб. + сумма руб.). Период просрочки в уплате указанной суммы составляет число дней с дата по дата Ставка рефинансирования Центробанка РФ на день вынесения решения равна число процентов годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма руб. сумма коп. (сумма руб. х число % х число дн. : число дн.).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет сумма руб. сумма коп. (сумма руб. сумма коп. + сумма руб. сумма коп. + сумма руб. сумма коп.).

Заявлено требование о взыскании понесенных расходов и расходов по госпошлине в возврат.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом на проезд самолетом после подачи иска в суд дата в сумме сумма руб. и на проезд в автобусе стоимостью сумма руб., в общей сумме сумма руб.; а также расходы на бензин для поездки на автомобиле в Название на судебные заседания - дата в общей сумме сумма руб. (сумма руб. + сумма руб.), и дата в общей сумме сумма руб. (сумма руб. + сумма руб. + сумма руб. + сумма руб.). Общая сумма расходов истца за проезд к месту рассмотрения дела составляет сумма рублей сумма копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере сумма рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района в сумме сумма рублей сумма копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Шаньгина А.Ю. к Николаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Николаева Н.В. в пользу Шаньгина А.Ю. денежные средства по договору займа от дата в размере сумма рублей сумма копеек, проценты на сумму займа сумма рублей сумма копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма рубля сумма копеек, судебные расходы в размере сумма рубля сумма копеек, госпошлину в возврат в размере сумма рублей, всего сумма (сумма) рубль сумма копеек.

Взыскать с Николаева Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма рублей сумма копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Романова