Дело № 2- 597/2011 10 июня 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Гарифуллиной Э.Р., рассмотрев в г. Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюркова В.Н. к ОАО «название» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Сюрков В.Н. обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к ОАО «название» о взыскании заработной платы в размере сумма. В обоснование заявленного требования указав, что он работал у ответчика в качестве машиниста-бульдозериста по планировке грунта. Приказом № от дата он уволился. В нарушение положения ст. 140 ТК РФ ответчик в день увольнения не выплатил причитающуюся ему заработную плату в указанном размере. В судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, истец Сюрков В.Н. не явился, однако обратился в суд с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований. Ответчик ОАО «название», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает прав иных лиц, суд принимает отказ Сюркова В.Н. от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Сюркова В.Н. к ОАО «название» о взыскании заработной платы – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде, через Приморский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Познянский С.А.