дело № 2-704/2011 об оспаривании дейтвия органа местного самоуправления



Дело № 2- 704/ 2011 2 июня 2011 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., секретаря Гарифуллиной Э.Р., с участием заявителя Здрецова М.Ю., его представителя Минина А.А., рассмотрев в городе Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Здрецова М.Ю. об оспаривании действие главы администрации МО «название»,

УСТАНОВИЛ:

Здрецов М.Ю. обратился в Приморский районный суд с заявлением об оспаривании решений главы администрации МО «название», связанных с отказом в подготовке заключения о возможности и целесообразности включения земельных участков с кадастровыми , и в границы населенных пунктов муниципального образования «название», название или название или название, и изменение вида разрешенного использования земельных участков в целях жилищного строительства.

В обоснование своего заявления, указав, что дата он обратился к администрации МО «название» с заявлениями о включении указанных земельных участков в границы указанных населенных пунктов. Своими ответами , , от дата администрация отказала в удовлетворении заявления, сославшись на то, что проводятся работы по разработке документов территориального планирования.

Заявитель считает, что отказ является незаконным.

В судебном заседании заявитель Здрецов М.Ю. и его представитель Минин А.А. поддержали доводы и требования, изложенное в заявлении.

Заинтересованное лицо администрация МО «название», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, своего отношения к заявленному требованию не высказали.

Заинтересованное лицо администрация МО «Приморский муниципальный район», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, земельные участки с кадастровыми , ; относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находятся в собственности заявителя.

Здрецовым М.Ю. дата были поданы заявления в администрацию муниципального образования «название» о включении принадлежащих ему земельных участков в границы населенных пунктов название или название или название, и изменении вида разрешенного использования земельных участков в целях жилищного строительства.

Письмами администрации МО «название» , , от дата администрация отказала в удовлетворении заявлений, сославшись на то, что проводятся работы по разработке документов территориального планирования.

Как следует из положения п. 4,5 ст.4.1 ФЗ-191 «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ», заинтересованное лицо во включении земельного участка в границы населенного пункта, направляет в орган местного самоуправления городского округа или поселения, на территориях которых находится населенный пункт, мотивированное заявление о включении земельного участка в границы населенного пункта, либо об исключении земельного участка из границ населенного пункта и об установлении или об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Орган местного самоуправления в течение сорока пяти дней с даты поступления указанного в части 4 настоящей статьи, заявления подготавливает и направляет в исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации заключение о возможности и целесообразности включения земельного участка в границы населенного пункта, либо исключения земельного участка из границ населенного пункта, а также о возможности установления или изменения вида разрешенного использования земельного участка в случае, если это указано в данном заявлении.

Таким образом, в силу положения п. 4,5 ст. 4.1 ФЗ «О введение в действие Градостроительного кодекса РФ», администрация МО «название» было обязано в установленный названный срок направить в исполнительный орган государственной власти Архангельской области заключение о возможности и целесообразности включения земельных участков в границы указанных населенных пунктов и изменения вида разрешенного использования.

Суд считает, что администрация МО «название» не выполнила возложенную на неё названным законом обязанность, чем нарушила права заявителя.

В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Не предрешая результат заключения о возможности и целесообразности включении земельных участков в границы указанных населенных пунктов, суд полагает возложить обязанность на администрацию МО «название» подготовить и направить в администрацию Архангельской области требуемое заключение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Здрецова М.Ю.

Признать бездействие главы администрации МО «название», связанные с не подготовкой и не направлением заключения о возможности и целесообразности включения земельных участков с кадастровыми , ; в границы населенных пунктов, не законным.

Обязать администрацию МО «название» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения подготовить и направить в орган государственной власти Архангельской области заключение о возможности и целесообразности включения земельных участков с кадастровыми , ; в границы населенных пунктов муниципального образования «название», название или название или название, и изменение вида разрешенного использования земельных участков в целях жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня внесения в окончательной форме.

Председательствующий : Познянский С.А.