Дело № 2-771/2011 25 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истца Ситникова А.В., ответчика Дороженко Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело иску Ситниковой Е.М. к Дороженко Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство.

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Е.М. обратилась в суд с иском к Дороженко Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, перераспределении долей наследственного имущества, признании недействитель-ными свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска указала, является наследником фамилия наследодателя, умершей дата. После смерти фамилия наследодателя осталась наследство:

– земельный участок, общая площадь количество кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО «название», д.название, д.№;

– земельный участок, общая площадь количество кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО «название», д.название, д.№;

– жилой дом, общей площадью количество кв. м, условный №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО «название», д.название, д.№.

Истец является наследником 1-ой очереди по закону и наследником по завещанию, ответчик является наследником по завещанию. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, признать ее принявшим наследство, перераспределить доли наследственного имущества, признав за истцом (*) долей, а за ответчиком (*) доли в праве обще долевой собственности на каждый объект недвижимого имущества, принадлежавший наследодателю, а также отменить выданные ответчику свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению в части требования о перераспределении долей наследственного имущества, разделив наследственное имущество поровну.

Определением суда от дата дело в части требования о перераспределении долей наследственного имущества было прекращено.

Истец Ситникова Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Ситников А.В. на исковых требованиях настаивал в оставшейся части требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дороженко Л.В., придя с истцом к мировому соглашению по поводу перераспределения долей наследственного имущества, не возражала против удовлетворения остальных заявленных требований.

Третье лицо нотариус Приморского нотариального округа Архангельской области фамилия извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец Ситникова Е.М. является дочерью, а ответчик Дороженко Л.В. внучкой фамилия наследодателя.

фамилия наследодателя умерла дата.

На момент открытия наследства у наследодателя имелись в собственности земельные участки и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО «название», д.название, д.№.

Согласно завещания, удостоверенного дата заместителем главы название сельской администрации фамилия, фамилия наследодателя все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе земельный участок и находящимся на нем жилым домом за № в дер. название Приморского района Архангельской области завещала детям – сыну фамилия, дочери Ситниковой Е.М. и внучке Дороженко Л.В..

Статьей 1153 ГК РФ определены 2 способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ установлен 6-ти месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Судом установлено, что в предусмотренный 6-ти месячный срок для принятия наследства из наследников фамилия наследодателя по завещанию обратилась только Дороженко Л.В (заявление от дата). В заявлении нотариусу ответчик указала наследниками себя и истца, других наследников, предусмотренных действующим законодательством, кроме указанных, не имеется.

Нотариусом на адрес истца дата направлялось извещение об открытии наследства к имуществу фамилия наследодателя с предложением направить заявление о принятии наследства в срок до дата. В обозначенный срок ответа от истца не последовало.

На основании заявления ответчика нотариусом дата Дороженко Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащие наследодателю земельные участки и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, Приморский муниципальный район, МО «название», д.название, д.№.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Истец Ситникова Е.М. не обратилась в предусмотренный срок для принятия наследства, указав, что это было вызвано тяжелым состоянием здоровья, госпитализацией в стационар по причине название диагноза и продолжением лечения уже по месту своего жительства в г.название. Представленными в материалах дела медицинскими документами подтверждаются данные факты. Ответчик не возражала против восстановления истцу срока для принятия наследства.

Наследник по завещанию фамилия умер дата, то есть до даты открытия наследства. Со слов представителя истца и ответчика, у фамилия был сын, который мог бы наследовать по праву представления. Сведениями о том, живы ли наследники фамилия, где они могут проживать, не располагают.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ситниковой Е.М..

Восстановить Ситниковой Е.М. срок для принятия наследства фамилия наследодателя, дата рождения, уроженки города название, умершей дата.

Признать Ситникову Е.М. принявшей наследство фамилия наследодателя, дата рождения, уроженки города название, умершей дата.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, удостоверенное нотариусом Приморского нотариального округа Архангельской области фамилия, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский