дело № 2-583/11 по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-583/2011 14 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истца Андросюк А.В., представителя ответчиков Пяткина А.Ф. и Пяткиной Т.Л. - Скороходовой Е.Ю., представителя несовершеннолетнего ответчика Пяткина И.С. - Воробьева А.Н., рассмотрев в городе Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Г. к Пяткиной Т.Л., Пяткину А.Ф., Пяткину И.С., Пяткиной В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлов А.Г. обратился в суд с требование к Пяткиной Т.Л., Пяткину А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля «название», год выпуска, цвет черный. дата для проведения ремонта указанного автомобиля обратился в ремонтную мастерскую, расположенную по адресу: г.Архангельск, ул.название, д., стр.. Ремонтом автомобиля истца занимался фамилия наследодателя. По договоренности истец должен был забрать автомобиль из мастерской дата, но сделать этого не смог, поскольку дата фамилия наследодателя, управляя автомобилем истца, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет сумма рублей. Истец считает, что причиненный ему действиями фамилия наследодателя ущерб должны возместить его наследники. Ответчики являются родителями погибшего фамилия наследодателя. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма рублей.

Определением суда от дата по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние дети Пяткина С.А. в лице законных представителей: Пяткина В.С., год рождения, и Пяткин И.С., год рождения.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Андросюк А.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Пяткина А.Ф. и Пяткиной Т.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков Пяткина А.Ф. и Пяткиной Т.Л. - Скороходова Е.Ю. возражала против заявленных требований. Пояснила, что родители умершего фамилия наследодателя наследство после смерти сына не принимали, поэтому ответчиками по делу являться не могут.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Пяткина И.С. - Воробьева А.Н. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что в юридическом браке с фамилия наследодателя не состояла, но проживала с ним одной семьей, имеются общие дети, в отношении одного ребенка, которого представляет в суде, установлено отцовство за фамилия наследодателя. Совместно нажитого имущества у нее с фамилия наследодателя не имеется, в наследство не вступала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Пяткиной В.С. – Пяткина Е.Г. в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Материалами дела установлено, что истец Павлов А.Г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки «название», год выпуска, цвет черный.

Действиями фамилия наследодателя, дата рождения, выразившимися в угоне указанного транспортного средства, имуществу истца был причинен материальный ущерб.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате дорожно-транспортного происшествия дата фамилия наследодателя погиб.

Постановлением начальника СО по расследованию ДТП СУ при УВД по г.Архангельску от дата, истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении фамилия наследодателя на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подозреваемого фамилия наследодателя.

Наследственные правоотношения регулируются главой 61 Гражданского кодекса РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к наследникам умершего фамилия наследодателя переходят обязательства по возмещению причиненного истцу материального ущерба.

В соответствии ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о том, что у фамилия наследодателя имелось завещание, у суда не имеется.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что родителями умершего Пяткина С.А. являются Пяткин А.Ф. и Пяткина Т.Л., изначально привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

Несовершеннолетними детьми фамилия наследодателя согласно представленных свидетельств о рождении являются Пяткин И.С., дата рождения, и Пяткина В.С., дата рождения.

На момент смерти фамилия наследодателя в зарегистрированном браке не состоял.

На основании изложенного, установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди имущества фамилия наследодателя.

Положениями ст.1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Существуют несколько способов принятия наследства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ):

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сообщению нотариуса название нотариального округа Архангельской области фамилия от дата, наследственное дело к имуществу фамилия наследодателя, умершего дата, не заводилось.

По словам ответчиков Пяткина А.Г., Пяткиной Т.Л. и законного представителя несовершеннолетнего ответчика Пяткина И.С. - Воробьевой А.Н., они не обращались к нотариусу за принятием наследства умершего фамилия наследодателя.

Не представлено и доказательств того, что у фамилия наследодателя имелось на праве собственности либо на другом вещном праве имущество, которое фактически могло быть принято в наследство.

По сообщению Северного Управления государственного морского и речного надзора от дата, зарегистрированных прав на суда за фамилия наследодателя в Государственном судовом реестре РФ не значится.

Согласно сообщению Центра ГИМС ИЧС России по Архангельской области от дата, сведении о зарегистрированных маломерных судах за фамилия наследодателя в базе данных АИС ГИМС МЧС России по Архангельской области нет.

По уведомлению Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от дата, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах фамилия наследодателя о имеющихся у него объектов недвижимого имущества на территории Архангельской области и НАО не имеется.

По информации Управления ГИБДД при УВД по Архангельской области от дата, фамилия наследодателя дата снял с регистрационного учета транспортное средство марки «название», дата выпуска, цвет темно-синий. Иных действий, подлежащих регистрации в ГИБДД, фамилия наследодателя с транспортными средствами на территории Архангельской области не производил.

Таким образом, у суда нет основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку наследники не вступили в права наследования, у наследодателя отсутствует имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Павлова А.Г. к Пяткиной Т.Л., Пяткину А.Ф., Пяткину И.С., Пяткиной В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский