Дело № 2-809/2011 18 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истца Лысенковой Н.В, ответчика Есиповича Р.Ю., рассмотрев в городе Архангельске в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельскохозяйственное предприятие «наименование» к Есиповичу Р.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СХП «наименование» обратилось в суд к Есиповичу Р.Ю. с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленного требования указав, что приговором название районного суда Архангельской области от дата ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п(*) ч.(*) ст.(*) УК РФ. В результате совершения преступления истцу был причинен ущерб на сумма. Похищенным имуществом ответчик воспользовался по своему усмотрению. Просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма и уплаченную при подаче данного искового заявления государственную пошлину в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца Лысенкова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Есипович Р.Ю. с исковыми требованиями в части взыскания ущерба в размере сумма согласился в полном объеме, размер материального ущерба не оспаривал. Процессуальные последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Приговором название районного суда города Архангельска от дата ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п(*) ч.(*) ст.(*) УК РФ, в отношении имущества истца. Было доказано, что своими действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере сумма. При рассмотрении дела подсудимый Есипович Р.Ю. вину признал полностью, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Названный приговор вступил в законную силу дата.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик Есипович Р.Ю. признал исковые требования в части возмещения материального ущерба.

Ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику разъяснено, что признание иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании материального ущерба.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Сельскохозяйственное предприятие «название» к Есиповичу Р.Ю..

Взыскать с Есиповича Р.Ю. в пользу ООО «Сельскохозяйственное предприятие «название» причиненный преступлением материальный ущерб в размере сумма.

Взыскать с Есиповича Р.Ю. в пользу бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский