о передаче дела по подсудности Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Колосовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гладких Л.В. к ОАО «Название» об отмене приказа, установил: Гладких Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Название» об отмене приказа № от дата на взыскание в виде лишения КТУ на размер %, обосновывая свои требования тем, что работает у ответчика количество лет, в соответствии с трудовым договором от дата № работала по профессии Название, соглашением от дата в ее обязанности вменены функции другой профессии. Приказом № от дата на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде снижения КТУ на размер % за невыполнение распоряжения непосредственного начальника на основании п. 5.1 Правил внутреннего трудового распорядка. С указанным наказанием не согласна, считает его необоснованным и незаконным, просит отменить. Также просит взыскать судебные расходы в размере сумма рублей. Истец Гладких Л.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что ее место работы находилось в г. Название, ул. Название, однако все документы были с реквизитами, где указан юридический адрес: Архангельская область Приморский район п. Название Название д. №, об изменении юридического адреса ей ничего не было известно. Представитель ответчика по доверенности Фамилия. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что на момент подачи иска дата и по настоящее время местом нахождения ОАО «Название» является г.Название ул. Название д. №, в связи с чем просит передать дело по подсудности в Название районный суд. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании п.2, п.3 ст.54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. Согласно п.2.2 Устава Открытого акционерного общества «Название», утвержденного общим собранием акционеров от дата., местом нахождения Общества является Российская Федерация, 163002 г.Название ул. Название д. №. Запись в ЕГРЮЛ внесена Межрайонной ИФНС №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу дата. Таким образом, на момент подачи иска, согласно почтового штемпеля на конверте - дата., местонахождением ответчика является не территория Приморского района Архангельской области, а Название округ г. Название. Кроме того, место исполнения работником своих трудовых обязанностей также находилось на территории Название округа г. Название. В соответствии с положением ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения организации в Название районный суд г.Название. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Гладких Л.В. к ОАО «Название» об отмене приказа передать для рассмотрения по подсудности в Название районный суд г.Название. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней. Председательствующий Н.В.Романова Дело № 2-925/2011 18 августа 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ