Дело № 2-914/2011 10 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Потапова А.Ф., ответчика Дроздовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело иску Потапова А.Ф. к Дроздовой К.А. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.Ф. обратилась в суд с требованиями к Дроздовой К.А. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что вместе с ответчиком является наследником по завещанию имущества фамилия наследодателя, умершей дата. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер. название, ул. название, д.№. Истец на момент смерти и вступления в наследство ответчика находился в местах лишения свободы, о завещании фамилия наследодателя узнал впервые дата. Просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, выданное нотариусом, занимающимся частной практикой в Приморском районе Архангельской области, фамилия, и восстановить срок для принятия наследства имущества фамилия наследодателя.

Истец Потапов А.Ф. в судебном заседании настаивал на заявленных требования в полном объеме.

Ответчик Дроздова К.А. признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что на момент открытия наследства истец находился в местах лишения свободы, а брат фамилия отказался от наследства, поэтому она единолично приняла наследство матери и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на весь жилой дом.

Третье лицо нотариус Приморского нотариального округа Архангельской области фамилия, извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что завещанием от дата, удостоверенным секретарем название сельского (поселкового) Совета народных депутатов Приморского района Архангельской области, зарегистрированного в реестре за №, фамилия наследодателя сделала следующее распоряжение: жилой дом, находящийся в дер. название Приморского района я завещаю фамилия, Дроздовой К.А., Потапову А.Ф. поровну.

Указанный жилой дом принадлежал фамилия наследодателя на основании регистрационного удостоверения, выданного муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Приморского района от дата и зарегистрированного в реестре за №.

фамилия наследодателя умерла дата.

После смерти фамилия наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только ответчик. По словам ответчика, наследник по завещанию фамилия отказался от наследства фамилия наследодателя. Истец Потапов А.Ф. с дата и на момент открытия наследства находился в местах лишения свободы. Согласно письма нотариуса Приморского нотариального округа Архангельской области фамилия от дата, других заявлений о принятии наследства от наследников фамилия наследодателя, кроме заявления от Дроздовой К.А., не поступало, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Нотариусом фамилия дата ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество фамилия наследодателя, состоящее из жилого дома № по ул. название в дер. название Приморского района Архангельской области.

Истец дата освободился из мест лишения свободы и стал проживать в спорном жилом доме, принадлежавшем наследодателю, в котором зарегистрирован по месту жительства по настоящее время.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Истец просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, выданное нотариусом, занимающимся частной практикой в Приморском районе Архангельской области, и восстановить срок для принятия наследства имущества фамилия наследодателя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила заявление о признании иска, процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, что суд принимает признание ответчиком исковых требований, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Потапова А.Ф.

Восстановить Потапову А.Ф. срок для принятия наследства фамилия наследодателя, дата рождения, уроженки название с/с Приморского района Архангельской области, умершей дата.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, удостоверенное нотариусом, занимающимся частной практикой в Приморском районе Архангельской области фамилия, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский