Дело № 2-877/2011 15 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истца Платовой Т.В., представителя ответчиков адвоката фамилия, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «наименование» к Постникову М.Н., Постниковой С.А., Постникову А.М., Постниковой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «наименование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в сумма и госпошлину в размере сумма в возврат уплаченной.

В обоснование иска указали, что ответчик Постников М.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№, кв.№. Членами семьи нанимателя указанного жилого помещения являются ответчики Постникова С.А., Постников А.М., Постникова Ю.М. Жилое помещение ответчиков обслуживается истцом. Ответчики в установленный срок не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за период времени составила сумма. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца Платова Т.В. в судебном заседании настаивала на иске в полном объеме.

Ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчиков адвокат фамилия не согласился с заявленными требованиями, расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 1,2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статей 154 и 155 ЖК РФ, наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. название, ул. название, д.№, кв.№, следует, что нанимателем данного жилого помещения является Постников М.Н. Совершеннолетними членами семьи нанимателя являются его супруга Постникова С.А. и дети Постников А.М., Постникова Ю.М.

Из материалов дела следует, что истец предоставлял ответчикам услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту жилого помещения.

Согласно представленной в материалах дела сальдовой ведомости, задолженность нанимателя Постникова М.Н. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на дата составляет сумма.

Проверив расчеты задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит их правильными. Размер задолженности ответчиками не оспаривается, контррасчет суду не предоставлялся, сведениями о том, что жилищно-коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, суд не располагает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежит удовлетворению в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

В связи с этим с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца в качестве возмещение затрат по оплате государственной пошлины в размере 1831 рубль 51 копейка

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «наименование».

Взыскать в солидарном порядке с Постникова М.Н., Постниковой С.А., Постникова А.М., Постниковой Ю.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «наименование» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период времени в размере сумма.

Взыскать с Постникова М.Н., Постниковой С.А., Постникова А.М., Постниковой Ю.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «наименование» затраты по оплате государственной пошлины в размере сумма по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский