Дело № 2-660/2011 16 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием ответчиков Егорова Г.Н., Егорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «наименование» к Егорову Г.Н., Егорову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины в возврат,

УСТАНОВИЛ:

ООО «наименование» обрались в название городского суда Мурманской области с требованием к Егорову Г.Н., Егорову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины в возврат.

В обоснование иска указали, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, город название, пр.название, д.№, кв.№. Ответчики с дата не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в размере сумма, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги по состоянию на дата в размере сумма, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма.

Определением название городского суда Мурманской области от 26 апреля 2011 года исковое заявление ООО «наименование» к Егорову Г.Н., Егорову А.Г. было передано по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

Истец ООО «наименование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

В судебном заседании ответчик Егоров Г.Н. признал исковые требования в части требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в размере сумма. Пояснил, что по адресу: Мурманская область, город название, пр.название, д.№, кв.№, в спорный период времени ни он, ни его сын Егоров А.Г. не проживали и не были зарегистрированы по месту жительства (пребывания). Указанная квартира ему с сыном досталась по наследству от Егоровой Н.Г. Поэтому готов оплатить жилищно-коммунальные услуги по отоплению, содержанию и ремонту жилого помещения. За остальные услуги платить отказывается ввиду того, что фактически ими не пользовались. В спорный период времени проживал и работал по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. название, ул. название, д.№. Там же проживает и в настоящее время. В дата ввиду болезни для получения медицинской помощи был вынужден сменить место регистрации по месту жительства. В настоящее время зарегистрирован по месту жительства в д.№ дер. название Приморского района Архангельской области. Просил освободить сына Егорова А.Г. от взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Процессуальные последствия признания иска в части ему разъяснены и понятны.

Ответчик Егоров А.Г. поддержал пояснения ответчика Егорова Г.Н. Пояснил, что в период времени проходил воинскую службу по призыву, поэтому оплачивать жилищно-коммунальные услуги не имел возможности. В городе название Мурманской области никогда не был. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части задолженности, признанной Егоровым Г.Н., не оспаривал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания расходов принадлежащего ему жилого помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.ст.154, 155 ЖК РФ, собственник должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчики Егоров Г.Н. и Егоров А.Г. являются собственниками (по (*) доле в праве общей долевой собственности) (*)комнатной квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, город название, пр.название, д.№, кв.№.

Указанная квартира досталась ответчикам по наследству от Егоровой Н.Г.

В период времени ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги за указанное жилое помещение. Данный факт ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Договор управления многоквартирным домом между истцом и ответчиками не подписывался.

Однако из материалов дела следует, что истец предоставлял жилищно-коммунальные услуги по содержанию и ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, подогреву ГВС, водоотведению, электроснабжению в доме № по пр. название в городе название Мурманской области. Истец в спорный период времени выставлял ответчикам счета по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в размере сумма, размер задолженности подтверждается представленными в материалах дела счет-извещениями, выставленными ответчикам для оплаты жилищно-коммунальных услуг в кв.№ д.№ по пр.название в городе название Мурманской области.

Ответчики возражают против оплаты суммы задолженности в полном объеме, ссылаясь на то, что фактически в указанной квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались.

Согласно п.2,3,4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что в спорный период времени ответчики не потребляли жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые истцом жилому помещению по адресу: Мурманская область, город название, пр.название, д.№, кв.№. В период времени ответчики проживали на территории Архангельской области.

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области от дата, Егоров А.Г., дата рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. название, ул. название, д.№, с дата. Согласно копии военного билета, Егоров А.Г. Военным комиссариатом Архангельской области призван на срочную военную службу по призыву, которую прошел в период времени. Согласно справке Администрации МО «название», Егоров А.Г. проживает по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. название, ул. название, д.№, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Егоров Г.Н., дата рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер. название, д.№, с дата, имел регистрацию по месту пребывания в период времени по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, пос. название, ул. название, д.№. Ранее, с дата, Егоров Г.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Мурманская область, город название, пр.название, д.№, кв.№. Согласно копии трудовой книжки, Егоров Г.Н. в период времени работал в ООО «название» в Плесецком районе электромонтером по обслуживанию воздушных линий. С дата по дата ответчик Егоров Г.Н. находился на лечении в терапевтическом отделении МУЗ «название». Согласно справке МСЭ №, выданной ФГУ «Главное бюро МСЭ по Архангельской области» Филиал №, Егорову Г.Н. с дата установлена (*) группа инвалидности по общему заболеванию.

За вычетом холодного и горячего водоснабжения, подогрева ГВС и водоотведения задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени составляет сумма. Истец по данным коммунальным услугам, начиная с дата, ответчикам счета не выставлял.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Егоров Г.Н. признал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в размере сумма. Процессуальные последствия признания иска в части ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает законным и обоснованным взыскать с обоих ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени в размере сумма.

В соответствии с п.14 ст.115 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Начисление пени истец производит с дата, размер пени по дате иска на дата с учетом 8 % ставки рефинансирования (на дату подачи иска) составляет сумма.

Поскольку с ответчиков подлежит уплате задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, то размер пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги составляет сумма.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

По правилам части 2 указанной статьи, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «наименование» в части.

Взыскать в солидарном порядке с Егорова Г.Н., Егорова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «наименование» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, всего ко взысканию сумма.

Взыскать с Егорова Г.Н., Егорова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «наименование» затраты по оплате государственной пошлины по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Познянский