Дело № 2-967/11 16 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Баландиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Плесова В.А. о признании незаконным постановления начальника Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о водворении в ШИЗО от дата,

установил:

Плесов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области) о водворении его в ШИЗО от дата. В обоснование требований указал, что дата он был госпитализирован в МУЗ «наименование». дата после обхода его выписали, при этом не вылечили, а просто сняли температуру и обкололи обезболивающими препаратами. Находясь в сильном душевном волнении, он позволил себе выпить спиртного. По возвращению в ИК-№ был водворен в ШИЗО на В.А. суток. дата был ознакомлен с постановлением о назначении в отношении его наказания в виде В.А. суток ШИЗО за нарушение правил внутреннего распорядка. С постановлением не согласен, так как в момент употребления спиртного, не находился на территории ИК-№. О том, что правила внутреннего распорядка распространяются за пределами ИК-№ не знало назначении в отношении омлен с постановлениемсуток. паратами. Находясь в сильном душевном волнении, он позволил себе выпить с.

В судебное заседание заявитель Плесов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств и дополнений не направил.

Представитель ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области фамилия пояснил, что осужденный Плесов В.А. в настоящее время убыл из ФБУ ИК-№, находится в ФБУ Областная больница УФСИН России. С жалобой Плесова В.А. не согласен, факт нарушения им правил внутреннего распорядка дата зафиксирован и подтверждается материалами проверки. дата при проверке осужденного Плесова В.А., находящегося на лечении в название отделения название больницы г. Архангельска, сотрудниками учреждения было обнаружено, что Плесов В.А. находится с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, Плесов В.А. был освидетельствован в АОПНД. В письменном объяснении Плесов В.А. подтвердил факт употребления спиртных напитков. За допущенное нарушение осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на В.А. суток, что является законным и обоснованным. Постановление объявлено Плесову В.А. дата, что подтверждается его подписью. Вынесенное постановление считает законным и обоснованным и просит в удовлетворении заявления Плесова В.А. отказать.

Представитель УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области фамилия от дата осужденный Плесов В.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор сроком на В.А. суток.

Как следует из постановления, осужденный Плесов В.А. допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно: дата в ** часов ** минут Плесов В.А., находившийся на лечении в название отделения городской больницы № г. Архангельска, при проверке наличия осужденных в городских больницах г. Архангельска, был обнаружен сотрудниками ФБУ ИК-№ с признаками алкогольного опьянения. Своими действиями осужденный Плесов В.А. нарушил п. 15 гл. 3 ПВР в ИУ, ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

В соответствии с п. В. ч.1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных в штрафной изолятор на срок до В.А. суток.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила).

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УИК РФ).

Часть 2 статьи 11 УИК РФ устанавливает обязанность осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем, (приложением №1).

В приложении № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений закреплен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В пункте 10 данного приложения значатся все виды алкогольных напитков, пиво.

Кроме того, употребление спиртных напитков частью 1 статьи 116 УИК РФ отнесено к злостным нарушениям осужденными установленного порядка отбывания наказания.

Факт нахождения Плесова В.А. дата в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у Плесова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Совершенное Плесовым В.А. нарушение установленного порядка отбывания наказания подтверждается также: рапортами сотрудников ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области фамилия, фамилия, заключением по факту обнаружения нарушения.

В своих объяснениях от дата Плесов В.А. подтвердил факт употребления спиртных напитков.

Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области фамилия от дата осужденный Плесов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основанием признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания послужило нахождение дата в состоянии алкогольного опьянения.

Наложенное взыскание соответствует тяжести нарушения, соответствует требованиям ст.ст. 115-117, 119 УИК РФ.

Довод осужденного о том, что он не был уведомлен о том, что правила внутреннего распорядка распространяются за пределы территории ИК-№ является несостоятельным. По прибытие в учреждение до осужденного были доведены правила внутреннего распорядка и режима содержания в исправительных учреждениях, права и обязанности осужденного. В период нахождения на лечении Плесов В.А. также являлся осужденным, срок нахождения на лечении засчитывался в срок отбытия им наказания.

Таким образом, суд считает постановление и.о. начальника ФБУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области фамилия от дата о водворении осужденного Плесова В.А. в ШИЗО сроком на В.А. суток законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении заявления Плесова В.А. о признании незаконным постановления и.о. начальника Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области фамилия о водворении Плесова В.А. в штрафной изолятор на В.А. суток от дата– отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова