Дело № 2-1014/11 12 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ерегиной О.Ю. к Буторовой И.В. о понуждении к передаче годных остатков шкафа,

установил:

Ерегина О.Ю. обратилась в суд с иском к Буторовой И.В. о понуждении к передаче годных остатков шкафа, указала, что по решению Приморского районного суда Архангельской области от дата с истца в пользу ответчика взыскано сумма руб. сумма коп. в счет возмещения материального вреда. Размер материального вреда определен на основании заключения эксперта, согласно которого в результате ее действий пришел в непригодность шкаф Буторовой И.В. С Ерегиной О.Ю. взыскана стоимость шкафа сумма руб. Со дня вступления решения в законную силу у ответчика остается в пользовании шкаф, а также денежное требование. При таких обстоятельствах годные остатки шкафа должен был быть передан в собственность истца, в противном случае со стороны ответчика имеются признаки неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что решение суда ею в настоящее время не исполнено. Стоимость годных остатков шкафа она определить не может, поскольку шкаф в настоящее время находится в квартире Буторовой И.В., которая продолжает им пользоваться.

Ответчик с иском не согласилась, пояснила, что истец не возместила ей ущерб, а напротив требует отдать ей шкаф. В настоящее время шкаф находится у нее в квартире в том же состоянии, что и при проведении экспертизы.

Статьей 24 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел районному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Истцом заявлено требование о понуждении к передаче годных остатков шкафа. Данный спор является имущественным.

Как следует пояснений сторон и материалов дела, имущество (шкаф), которое просит истец обязать ответчика передать ей, было повреждено в результате залива квартиры ответчика, стоимость его в полном объеме взыскана в пользу Буторовой И.В.

Стороны не представили доказательств стоимости годных остатков шкафа, находящегося в квартире ответчика, однако, поскольку стоимость самого шкафа до залива составляла сумма руб., что установлено вступившим в законную силу решением суда, стоимость годных остатков не может быть выше стоимости самого шкафа, в связи с чем, цена иска не превышает сумма рублей.

В связи с чем, указанные требования подсудны рассмотрению мировым судьям.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Приморского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ерегиной О.Ю. к Буторовой И.В. о понуждении к передаче годных остатков шкафа передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Приморского района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Романова