Дело № 2-1054/11 5 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Медведкова В.Л. к Медведкову С.Л. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

Медведков В.Л. обратился с иском к Медведкову С.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью число кв.м, расположенным по адресу: Архангельская область Приморский район д. Наименование д. №. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником количество доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Архангельская область Приморский район д. Наименование д. №, собственником второй доли является ответчик. Жилой дом расположен на земельном участке площадью число кв.м, предоставленном в пользование для ведение личного подсобного хозяйства. Ответчик возвел на участке забор, который препятствует в использовании истцу земельного участка. Просит обязать ответчика перенести забор на ту часть земельного участка, которая передана в пользование ответчику.

Истец Медведков В.Л. в судебном заседании поддержал свои требования, пояснил, что спорный земельный участок в собственность сторонами не оформлен, никакого соглашения между ним и ответчиком о порядке его пользования нет, ответчик без его согласия установил забор на участке, препятствуя тем самым в пользовании ему земельным участком.

Представитель истца Шевелева С.В. в судебном заедании поддержала исковые требования, пояснила, что в настоящее время земельный участок в собственность не оформлен, не возражала против передачи дела на рассмотрения мировому судье.

Ответчик Медведков С.Л в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел районному суду. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Заявленный спор возник между пользователями единого земельного участка, а не собственниками граничащих между собой земельных участков.

Требования истца при изложенных обстоятельствах необходимо рассматривать как направленные на защиту своего права пользования земельным участком, а не права собственности на земельный участок, а данный спор не относится к подсудности районного суда.

Таким образом, указанные требования подсудны рассмотрению мировым судьям.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Приморского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Медведкова В.Л. к Медведкову С.Л. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Приморского района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Романова