№2-1143/2011об оспаривании действий органов местного самоуправления



Дело №2-1143/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 22 сентября 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Истомина А.В. об оспаривании действий органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Истомин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления. В обоснование требований указал, что является многодетным отцом. В силу Закона Архангельской области № 55-4-ОЗ «О мерах социальной поддержки многодетных семей Архангельской области», многодетным семьям гарантируется в первоочередном порядке предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. По указанному основанию он обратился в администрацию МО «П.» с заявлением о предоставлении ему земельного участка под строительство дома и ведения личного подсобного хозяйства. В удовлетворении указанного заявления ему было отказано по тем основаниям, что отсутствуют свободные и межеванные участки. Отказ считает неправомерным, так как администрация обосновывает отказ отсутствием межевания земельных участков. Просит признать отказ в предоставлении ему земельного участка для строительства и ведения личного подсобного хозяйства на территории МО «П.» неправомерным, обязать ответчика предоставить ему земельный участок для строительства и ведения личного подсобного хозяйства на территории МО «П.».

Истомин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заинтересованные лица МО «П.» и МО «Л.», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в суд по вызову: 19 сентября 2011 г. в 14 часов 00 минут и 22 сентября 2011 г. в 14 часов 00 минут, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд оставляет Истомина А.В. об оспаривании действий органов местного самоуправления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявлению Истомина А.В. об оспаривании действий органов местного самоуправления и обязании предоставить ему земельный участок для строительства и ведения личного подсобного хозяйства на территории МО «П.» оставить без рассмотрения.

Заявителю разъясняется, что при наличии его ходатайства и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий О.А. Шитикова