Дело № 2 - 911/11 20 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Алешинцевой Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе выездной налоговой проверки в ООО «Д» по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с <дата> по <дата>, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата> установлено, что на предприятии прием работников на работу осуществлялся без официального оформления, заработная плата работников в бухгалтерском учете не отражалась, сведения о доходах в ИНФС и ПФ РФ не подавались, налоги с указанной заработной платы не исчислялись, что подтверждается свидетельскими показаниями, ведомостями на выплату заработной платы за 2006-2007 годы, изъятыми сотрудниками УВД по Архангельской области, справками 2 НДФЛ за 2006, 2008 годы, представленными в ИФНС, индивидуальными сведениями, поданными в ПФ РФ. Алешинцевой Л.Н. за 2007 год получен доход <...>, НДФЛ составил – <...>, в 2008 году – <...>, НДФЛ – <...>, в 2009 году – <...>, НДФЛ – <...> По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО «Д» НДФЛ за ответчика не перечислял, уточненные сведения не представил. В адрес Алешинцевой Л.Н. направлено уведомление на уплату НДФЛ за 2007-2009 года в сумме <...> и установлен срок уплаты налога – <дата>. В связи с неисполнение обязанности по уплате налога, ответчику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты <дата>. В добровольном порядке требование не исполнено. В связи с неуплатой налога за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере <...> Просит взыскать с Алешинцевой Л.Н. задолженность по НДФЛ в размере <...> и пени в размере <...>

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Алешинцева Л.Н. исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Третье лицо ООО «Д», извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. Налоговые агенты, в соответствии со ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить, исчисленную сумму налога. Налоговыми агентами, согласно ст. 24, п. 1 ст. 226 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ, а именно российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы.

В соответствии со ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 226 НК РФ налоговые агенты, обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, в случае если налоговым агентом не была удержана и уплачена сумма налога, обязанность по исчислению и уплате НДФЛ возлагается на само физическое лицо.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, с Алешинцевой Л.Н. в пользу ИФНС России по г. Архангельску подлежит взысканию недоимка по НДФЛ за 2007-2009 годы в размере <...> и пени за период с <дата> по <дата> в размере <...>

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Алешинцевой Людмиле Николаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Алешинцевой Л.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007-2009 годы в размере <...> и пени за период с <дата> по <дата> в размере <...>., всего: <...>

Взыскать с Алешинцевой Л.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Шитикова