Дело № 2-977/2011 05 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истца Поздеева Ю.П., ответчика Овсянникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению СНТ «название» к Овсянникову В.А., администрации МО «Приморский муниципальный район» о признании недействительным результатов межевания земельного участка, зарегистрированного права собственности, о возложении обязанности по переносу забора,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «название» обратилось в Приморский районный суд с исковым заявлением к Овсянникову В.А. о признании свидетельства о приватизации земельного участка недействительным, о возложении обязанности освободить занятую проезжую часть дороги.

В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, истец просил суд признать недействительным результат межевания земельного участка №, принадлежащий ответчику, признать недействительным зарегистрированное право собственности Овсянникова В.А. на земельный участок №, обязать ответчика перенести забор в поворотной точке 4 на (*) метра в строну своего земельного участка в поворотной точке н.5 на (*) метра в строну своего земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Поздеев Ю.П. поддержал указанные исковые требования.

Ответчик Овсянников В.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска.

Ответчик администрация МО «Приморский муниципальный район», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Третьи лица администрация МО «наименование», ФБУ "Кадастровая палата" по Архангельской области и НАО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Овсянниковым В.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как к ответчику администрации МО «Приморский муниципальный район» ответчиком требований не заявлено.

Суд принял признание иска ответчиком Овсянниковым В.А., процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что срок количество месяцев со дня вступления решения в законную силу достаточен для перенесения забора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из приложенной к исковому заявлению квитанции (л.д. №) истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Овсянникова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «название».

Признать недействительным межевой план земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «название», изготовленный ООО «название» дата.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности Овсянникова В.А. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, СТ «название», участок №.

Обязать Овсянникова В.А. в срок количество месяцев со дня вступления решения в законную силу за свой счет перенести забор в поворотной точке н.4 на (*) метра в строну своего земельного участка в поворотной точке н.5 на (*) метра в строну своего земельного участка.

Взыскать с Овсянникова В.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «название» в качестве возмещения затрат на оплату государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Познянский С.А.