Дело № 2-1245/2011 25 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Н.В.Романовой,

при секретаре Н.А.Аксеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» к Краевской О.Ф., Краевскому И.Н., Городкову Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП ЖКХ «Теплосервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Краевской О.Ф., Краевскому И.Н., Городкову Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме сумма руб. сумма коп. и госпошлины в размере сумма рублей сумма коп. в возврат уплаченной. В обоснование иска указало, что Краевская О.Ф. является нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область Приморский район п.Название ул.Название д.№, кв.№. Краевский И.Н. и Городков Е.В. являются членом семьи нанимателя. Жилое помещение ответчиков обслуживалось истцом, в связи с чем, начислялась плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Ответчики в установленный срок не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, их задолженность за период с даты по дату составила сумма рублей сумма копеек. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с даты по дату в размере сумма руб. сумма коп., а также госпошлину в возврат уплаченной в размере сумма рубля сумма копейки с каждого.

Представитель истца по доверенности Платова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что в спорный период ответчиками вносилась плата за ЖКУ, но поскольку ранее с них была взыскана задолженность по судебному решению, то указанные платежи пошли в счет погашения задолженности по исполнительному листу, а часть платежей – в счет погашения текущей задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Пунктами 1, 2 ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Краевская О.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. Название, ул. Название, д.№, кв.№, с ней в данной квартире зарегистрированы ответчики - сыновья Краевский И.Н. и Городков Е.В., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.8).

В период с даты по дату МУП ЖКХ «Название» предоставляло ответчикам услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту жилого помещения, что подтверждается сводной ведомостью по лицевому счету (л.д.13-15).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам за период с даты по дату составляет сумма рублей сумма копеек (л.д.7).

В указанный период ответчиками вносились платежи – в период, период, период., с период по период., в период., в период., в период-период., в период. Данные платежи перечислены в счет погашения задолженности по исполнительному листу № г. от даты на сумму сумма руб. сумма коп.

Платежи, произведенные ответчиками в период на сумму сумма руб. и период. в сумме сумма руб. перечислены в счет погашения текущей задолженности ответчиков.

Представленный истцом расчет судом признается правильным, поскольку подтверждается сводной ведомостью по лицевому счету и сальдовой ведомостью по видам расчетов. Доказательств не предоставления или некачественного предоставления жилищно-коммунальных услуг в данный период времени суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с даты по дату в размере сумма рублей сумма копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма рублей сумма копеек, которая подлежит взысканию по требованию истца в следующем порядке – в сумме сумма рубля сумма копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Краевской О.Ф., Краевского И.Н., Городкова Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с даты по дату в размере сумма рублей сумма копеек.

Взыскать с Краевской О.Ф., Краевского И.Н., Городкова Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Название» госпошлину в возврат уплаченной в размере сумма рубля сумма копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Романова