Дело № 2-1223/2011 24 октября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., рассмотрев в городе Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилова В.С. к Межрайонной ИФНС № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов В.С. обратился в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС № по Вологодской области о продлении срока для принятия наследства, включении имущества наследственную массу и признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленного требования указал, что является сыном фамилия наследодателя, умершей дата. После смерти матери осталось имущество в виде: жилого дома и земельного участка под ним общей площадью (*) кв. м, расположенного по адресу: Вологодская область, название района, название с/п, дер. название, дом №; земельного участка общей площадью (*) кв. м, расположенного в (*) метрах от дома № на северо-восток в дер. название название с/п название района Вологодской области. В настоящее время истец использует земельный участок общей площадью (*) кв. м, принадлежащий наследодателю, в сельскохозяйственных целях для нужд семьи, однако данный земельный участок в наследство не оформлялся. Просит продлить срок для принятия наследства в виде земельного участка общей площадью (*) кв. м, расположенного в дер. название название с/п название района Вологодской области, включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать за истцом право на него.

В судебное заседание стороны, третье лицо, их представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 17 октября и 24 октября 2011 года истец Шумилов В.С. и его представитель Колованова И.А. в назначенное время не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Межрайонная ИФНС № по Вологодской области не возражала против заявленных требований, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Шумилова В.С. к Межрайонной ИФНС № № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Познянский