Дело № 2- 1232/2011 11 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием представителя истцов Земскова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Луханиной И.А., Луханина А.Н., Луханиной С.Н., Луханина И.Н., Луханиной М.Н. к Войсковой части № о признании членами семьи военнослужащего и возложении обязанности по включению членов семьи в личное дело военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Луханина И.А. обратилась в Приморский районный суд с требованиями к Войсковой части № о признании членами семьи военнослужащего жён своих сыновей Луханину С.Н., Луханину М.Н. и внуков Луханина К.А. и Луханину Е.И., а также возложении обязанности по включению в состав её семьи указанных родственников.

В обоснование своего иска указав, что она проходит службу по контракту. На данный момент находится в распоряжении командования Войсковой части №, так как не может быть уволена из рядов Вооруженных сил РФ без обеспечения её жилым помещением по избранному месту жительства. С ней проживают сын Луханин И.Н., его жена Луханина М. Н., внучка Луханина Е.И., сын Луханин А.Н., его жена Луханина С.Н., внук Луханин К.А., сын Луханин М.Н. и бывший муж Луханин Н.И. В январе 20** года истец обратился к командиру Войсковой части с рапортом о включении в её личное дело в качестве членов семьи невесток Луханину М.Н., Луханину С.Н., внука Луханин К.А., внучку Луханину Е.И., однако ей было отказано. Запись в качестве членов семьи указанных родственников ей необходима для обеспечения её с семьей жилой площадью по избранному месту жительства.

Луханин И.Н., Луханина М.Н. обратились в Приморский районный суд с аналогичным исковым заявлением к Войсковой части №. Названные истцы просили суд признать членом семьи военнослужащего Луханиной И.А. её невестку Луханину М.Н., внучку Луханину Е.И., года рождения и обязать командование Войсковой части № внести их в личное дело прапорщика Луханиной И.А. в качестве членов семьи.

В обоснование своих требований указав, что Луханин И.Н. является сыном Луханиной И.А., которая проходит службу в указанной Войсковой части на архипелаге название. Дата он заключил брак с Луханиной ( фамилия ) М.Н. В браке и них родилась дочь Луханина Е.И. Луханин И.Н. зарегистрирован вместе с родителями в квартире общей площадью (*) кв. метра. В связи с тем, что в указанной квартире зарегистрированы кроме родителей братья Луханин М.И., Луханин А.Н. со своим сыном Луханиным К.А., совместное проживание проблематично для всех, однако они по очереди приезжают и помогают маме, так как она инвалид № группы и нуждается в их помощи. Отношения между семьями дружеские и после увольнения с военной службы они решили проживать вместе. Именно для этого необходимо, чтобы Луханину Е.И. и Луханину М.Н. признали членами семьи военнослужащей Луханиной И.А. для обеспечения жилой площадью по избранному месту жительства.

Луханин А.Н., Луханина С.Н. обратились в Приморский районный суд с аналогичным исковым заявлением к Войсковой части №. Названные истцы просили суд признать членом семьи военнослужащего Луханиной И.А. её невестку Луханину С.Н., внука Луханина К.А., года рождения и обязать командование Войсковой части № внести их в личное дело прапорщика Луханиной И.А. в качестве членов семьи.

Определением Приморского районного суда от 17 октября 2011 года исковые заявления Луханиной И.А., Луханина И.Н. и Луханиной М.Н., Луханина А.Н. и Луханиной С.Н. к ответчику Войсковая часть № о признании членами семьи военнослужащего и возложении обязанности по включению членов семьи в личное дело военнослужащего были соединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела от Луханиной И.А. поступило дополнение к обоснованию своих требований, указала, что в связи с невозможностью совместного проживания в её квартире, она вынуждена снимать для своих детей квартиры и оплачивать их, что является её вкладом ведения совместного хозяйства с детьми.

В судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, истцы Луханина И.А., истцы Луханин И.Н., Луханина М.Н., являющиеся также законными представителями несовершеннолетнего третьего лица Луханиной Е.И., истцы Луханин А.Н. и Луханина С.Н., являющиеся также законными представителями несовершеннолетнего третьего лица Луханина К.А., не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсуствие.

Представитель истцов Земсков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что в настоящее время Луханин И.Н., Луханина М.Н. и их дочь Луханина Е.И., Луханин А.Н., Луханина С.Н. и их сын Луханин К.А. проживают в городе название Московской области на квартирах, арендуемых Луханиной И.А. для проживания. Кроме представленных доказательств, иных доказательств нахождения на иждивении не имеется.

Ответчик Войсковая часть №, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, однако обратилась в суд с отзывом на исковые заявления, в котором указала, что не согласна с заявленными требованиями. Считает требования истцов необоснованными, поскольку сыновья Луханиной И.А. – Луханин И.Н. и Луханин А.Н. со своими семьями фактически в кв.№ д.№ по ул. название г. Архангельск-№ (архипелаг название) не проживают, то есть общее хозяйство не ведут, оплата за коммунальные услуги осуществляется только за Луханину И.А. и ее бывшего супруга Луханина Н.И. Сама Луханина И.А. часто длительное время отсутствует на территории место регистрации с момента признания ее негодной к военной службе в связи с состоянием здоровья. Своими действиями Луханина И.А. затягивает увольнение с военной службы по состоянию здоровья и, не имея исключительных обстоятельств, пытается получить дополнительное жилье путем включения в состав членов семьи своих невесток и внуков. Но при этом она ни разу не обращалась по вопросу улучшения жилищных условий.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Луханина И.А. является военнослужащим Войсковой части № и проживает по договору найма служебного жилого помещения по адресу: г. Архангельск-№, ул. название, д.№, кв.№. Нанимателем указанного служебного жилого помещения является ее бывший супруг Луханин И.Н.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья предоставляются жилые помещения по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 2 указанного закона, к членам семей военно-служащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица находящиеся на иждивении военнослужащих.

Данный закон является специальным и устанавливает перечень лиц, являющихся членами семьи военнослужащего, и условия, при которых иные лица признаются членами семьи военнослужащего.

Ссылка истца Луханиной И.А. на положения ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, несостоятельна. Жилищный Кодек РФ является общим законом и регулирует признание членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Луханина И.А. является военнослужащим и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

В силу положения ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцы обязаны представить доказательства нахождения на иждивении военнослужащего Луханиной И.А. жен её сыновей Луханиной С.Н. и Луханиной С.Н., а также их детей Луханина К.А. и Луханиной Е.И. Эта обязанность лежит на истцах.

Таких доказательств истцами не представлено. То обстоятельство, что жена сына Луханина И.Н. - Луханина М.Н. и их дочь Луханина Е.И. внесены в договор найма служебного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя служебного жилого помещения Луханина Н.И., правого значения не имеет. Не имеет правого значения и то обстоятельство, что сыновья и жены сыновей приезжают по очереди к Луханиной И.А. и помогают ей.

Понятие иждивенцы дает ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому иждивенцами признаются лица, если они находились на его полном содержании или получали помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Довод Луханиной И.А. о том, что она арендует для семей своих сыновой две квартиры в г. название Московской области, не может быть расценен судом как полное содержание или помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию истцов.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых заявлений Луханиной И.А., Луханина А.Н., Луханиной С.Н., Луханина И.Н., Луханиной М.Н. к Войсковой части № о признании членами семьи военнослужащего и возложении обязанности по включению членов семьи в личное дело военнослужащего – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Познянский С.А.