Дело № 2-1250/ 2011 08 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ООО «наименование» к Карачевскому А.В. о взыскании денежных сумму по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «наименование» обратилось в Приморский районный суд с исковым заявлением к Карачевскому А.В. о взыскании долга в размере сумма, из которых сумма - основной долг по договору займа, сумма - проценты, сумма - пени.

В обоснование своих требований, указав, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумма под (*) % в месяц. Пунктом № названого договора предусматриваются начисление пени. Предоставление займа по указанному договору подтверждается расходно-кассовым ордером от дата. Ответчик не исполнил свои обязательства по возвращению займа и процентов.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об увеличении суммы иска. Истец просил суд взыскать сумма, из которых сумма -основного долга, сумма - процентов.

В судебное заседание представитель истца Сухих Д.В. не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карачевский А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить иск по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно договор займа №, заключенного между ООО «наименование» и Карачевским А.В. дата, расходного кассового ордера № от дата, ответчику была передана сумма. В силу положения п. № названого договора процентная ставка по договору займа определена (*) % в месяц. В соответствии с п. № названого договора заемщик брал на себя обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа по день возврата займа в соответствии графиком платежей.

Доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в суд не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его правильным. Как следует из расчета задолженности по платежам Карачевского А.В. по состоянию на дата, сумма основного долга составляет сумма по процентам сумма. Названая сумма основанного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие, о том, что ответчиком была погашена задолженность по основному долгу и процентам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « наименование» к Карачевскому А.В.

Взыскать с Карачевского А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «наименование» в качестве основного долга по договору займа сумма, в качестве процентов сумма, всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Познянский С.А.