Дело № 2-1234/2011 18 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе от иска и прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Овсянникова В.А., представителя ответчика Поздеева Ю.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова В.А. к СТ «наименование» о возложении обязанности по обеспечению проезда по дороге общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Овсяников В.А. обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к СТ «наименование» о возложении обязанности по обеспечению проезда по дороге общего пользования.

В обоснование своего иска указав, что он дата обратился с заявлением в СТ «наименование» о принятии мер к собственнику земельного участка № Кудриной В.Ф., которая самовольно захватила (*) метра земли общего пользования (проезда) в СТ «наименование». Захват проезжей части затрудняет движении автотранспорта и является нарушением земельного законодательства. На его заявление ответа не последовало.

Определением Приморского районного суда от дата по названому делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство экспертизы было поручено произвести ООО «наименование» в срок до дата, производство по делу приостановлено до окончания экспертизы.

Как следует из письма направленного экспертным учреждением в адрес суда, проведение назначенной экспертизы возможно лишь в феврале 2012 года. Указанной экспертной организацией срок проведения экспертизы нарушает права сторон на рассмотрение дела в разумные сроки. По инициативе суда определением от 17 ноября 2011 года производство по делу было возобновлено для разрешения вопроса о назначении другой экспертной организации.

В ходе рассмотрения вопроса о назначение другой организации для проведения судебной землеустроительной экспертизы от истца Овсянникова В.А. поступило заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд полагает принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает основания для непринятия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Овсянникова В.А. от иска к СТ «наименование» о возложении обязанности по обеспечению проезда по дороге общего пользования.

Прекратить производство по иску Овсянникова В.А. к СТ «наименование» о возложении обязанности по обеспечению проезда по дороге общего пользования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Познянский С.А.