дело № 2-1294/2011 по иску о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по зпключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда



Дело № 2-1294/2011 16 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Полхановой Т.А., представителя ответчика адвоката Захаровой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Палхановой Т.А. к ООО "название" о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по заключению трудового договора, перечислению налоговых платежей, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Палханова Т.А. обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "название" о взыскании заработной платы за месяцы 2010 года и оплаты за уборку офиса в сумма и компенсации морального вреда в размере сумма.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования и просила суд признать отношений с ответчиком трудовыми, возложить на ответчика обязанность по заключению трудового договора с дата и обязанность по перечислению налоговых платежей, взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма согласно штатного расписания и взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указала, что она работала в должности заместителя директора по экономике и финансам - главным бухгалтером ООО "название" с период времени. На протяжении месяцы 2010 года ответчик в лице руководителя обещал выплатить заработную плату, однако обещание свое не исполнил, трудовой договор не оформил.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В обоснование своего ходатайства истец пояснила, что ответчик добровольно исполнил требования.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Палхановой Т.А. к ООО "название" о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по заключению трудового договора, перечислению налоговых платежей, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Познянский С.А.