Дело № 2-1362/2011 28 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе от иска и прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Евдокимовой Е.Г., ответчика Кузницова Э.В., представитель ответчика СОТ «наименование» - Слепцова С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Евдокимовой Е.Г. к Садово-огородническому товариществу «наименование» о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Е.Г. обратилась в суд с требованием к СОТ «наименование» о расторжении договора аренды земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании решения Приморского районного суда от дата, вступившего в законную силу дата, принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер. название. На указанном земельном участке существует ограничение (обременение) в виде аренды. Арендатором является ответчик СОТ «наименование». Просит признать расторгнутым договор аренды земельного участка с кадастровым №, исключить из ЕГРП запись об ограничении (обременении) права в виде аренды на него и взыскать в возврат государственную пошлину в размере сумма.

Определением от 16 ноября 2011 года Кузницов Э.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В предварительном судебном заседании истец Евдокимова Е.Г. отказался от иска в полном объеме, чем представила заявление.

Ответчик Кузницов Э.В., действуя также в качестве представителя ответчика СОТ «наименование», представитель СОТ «наименование» Слепцов С.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО Чистяков О.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

По правилам ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Евдокимовой Е.Г. от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Отказ от иска является добровольным, поскольку требования истца о снятии обременения с земельного участка выполнены.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евдокимовой Е.Г. к Садово-огородническому товариществу «наименование» о расторжении договора аренды земельного участка.

Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Познянский С.А.