Дело 2-1338/10 11 октября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Гончар Н.Д.,
при секретаре Шергиной Е.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 11 октября 2010 г. в г.Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шарапову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – банк) обратился в суд к Шарапову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указанных требований указал, что /дата/ между ответчиком и банком заключено соглашение о кредитовании /номер/, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме (***) рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 18,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей шестого числа каждого месяца в размере (***) рублей. Согласно выписке по счету Шарапов Д.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Шарапова Д.С. перед банком составляет (***), а именно: просроченный основной долг - (***); начисленные проценты – (***); комиссия за обслуживание счета – (***); штрафы и неустойки – (***). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (***), а также возврат государственной пошлины в размере (***).
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шарапов Д.С. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дне и месте заседания суда в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по известному суду адресу л.д.30).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу норм, предусмотренных статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что в пункте /номер/ общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ознакомлен ответчик, и на условиях которого он заключал соглашение о кредитовании, что следует из анкеты-заявления на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» л.д.21), определено, что споры по договору разрешаются в Мещанском районном суде города Москвы л.д.25-27).
Из имеющихся в деле материалов следует, что на территории, подпадающей под юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области, ОАО «АЛЬФА-БАНК» или его филиалы, адрес которых могут быть указан в договоре кредитования, не находится.
Место нахождения банка, согласно Уставу банка, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27. л.д.11-16).
Ответчик Шарапов Д.С. в судебное заседание не явился, свое согласие на рассмотрение спора Приморским районным судом Архангельской области, то есть по месту его жительства, не выразил, что свидетельствует о том, что сторонами спора не достигнуто согласие на изменение договорной подсудности, установленной кредитным договором.
Соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела содержит конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор, указанного в п. /номер/ общих условий выдачи потребительской карты, являющихся приложением к соглашению о кредитовании, какой-либо иной суд в условиях кредитования, с которыми ознакомлен ответчик, не поименован.
Следовательно, спор подлежит разрешению в Мещанском районном суде города Москвы.
В связи с изложенным иск не подсуден Приморскому районному суду Архангельской области и был принят к производству Приморского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шарапову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Д.Гончар