Дело № 2-1366/2011 24 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием прокурора Шиловской Н.В., представителей ответчика Сорокина Е.М., Анисим Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к "Наименование организации" об устранении нарушений ветеринарно-санитарных норм и правил по обеспечению надлежащего контроля содержания животных,

УСТАНОВИЛ:

Приморской межрайонный прокурор обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к "Наименование организации" об устранении нарушений ветеринарно-санитарных норм и правил по обеспечению надлежащего контроля содержания животных.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в результате проведения проверки Приморской межрайонной прокуратурой с участием старшего госинспектора Управления Федеральной службы Россельхоз-надзора по республике Карелия, Архангельской области и Ненецкого автономного округа, начальника Государственного учреждения Архангельской области «Приморская районная станция по борьбе с болезнями животных» были выявлены нарушения в правилах содержания собак "Наименование организации" в приюте, расположенном по адресу: Архангельская область, Приморский район, п. название, ул. название, дом №. По состоянию на дата в приюте содержится количество собак. Нарушения, допущенные "Наименование организации" выразилось в отсутствии регистрации собак в органах государственной ветеринарной службы. Нарушены требования п.1.3 «Правил содержание собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР», утвержденных Минсельхозом РСФСР 24 июня 1981 года. Нарушены требования п. 4.13 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных» 13. Бешенство. Санитарных правил СП 3.1096-96. Ветеринарных правил ВП 13.31103-96, утвержденных Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ от 18 июня 1996 года № 23, Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 мая 1996 года № 11, п. 1.7 Правил содержания собак и кошек на территории муниципального образования «наименование». Прокурор просил суд признать незаконным бездействие руководства "Наименование организации", выразившееся в несоблюдении вышеуказанных ветеринарно-санитарных норм и правил.

Возложить обязанность на "Наименование организации" устранить вышеуказанные нарушения ветеринарно-санитарных норм и правил. В ходе подготовки дела к рассмотрению прокурор уточнил и конкретизировал исковые требования, просил суд обязать "Наименование организации" обеспечить надлежащий контроль за содержанием животных в приюте путем заключения до дата со специализированным учреждением договор на ветеринарное обслуживание животных, за организации учета движения животных в питомнике путем ведения журнала либо картотеки. В срок до дата провести вакцинацию животных против бешенства. В срок до дата определить порядок и место утилизации биологических отходов путем заключения договора со специализированной организацией, имеющей в своем распоряжении трупо-сжигательную печь либо установки такой печи непосредственно у "Наименование организации" либо установки биотермической ямы. Обязать "Наименование организации" в срок до дата исключить выход собак за пределы своего питомника путем установки сплошного забора и ворот высотой не менее 2 метров.

В судебном заседании прокурор Шиловская Н.В. поддержала уточненные исковые требования и срок их выполнения.

Представитель ответчика Сорокина Е.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и пояснила, что часть требований находится в стадии исполнения. Представитель обратился в суд с заявлением о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд полагает принять заявление представителя ответчика Сорокина Е.М. о признании иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание ответчиком иска.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в силу положения ст. 103 ГПК РФ, подлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц.

Обязать "Наименование организации" обеспечить надлежащий контроль за содержанием животных в приюте путем:

до дата заключить со специализированным учреждением договора на ветеринарное обслуживание животных, организации учета движения животных в питомнике путем ведения журнала либо картотеки;

в срок до дата провести вакцинацию животных против бешенства;

в срок до дата определить порядок и место утилизации биологических отходов путем заключения договора со специализированной организацией, имеющий в своем распоряжении трупо-сжигательную печь, либо установки такой печи непосредственно у "Наименование организации" либо установки биотермической ямы;

в срок до дата исключить выход собак за пределы своего питомника путем установки сплошного забора и ворот высотой не менее 2 метров.

Взыскать с "Наименование организации" в пользу бюджета муниципального образования в качестве государственной пошлины сумму в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Познянский С.А.