дело № 2-1460/2011 по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-1460/2011 06 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращение производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., с участием истца Шишкина А.В., ответчика Полозова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шишкина А.В. к Полозову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.В. обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к Полозову А.С. о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещении судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма и оплатой услуг адвоката в размере сумма, всего сумма.

В обоснование иска указав, что дата Полозов А.С. приобрел у него пиломатериалы на общую сумма. Деньги обещал уплатить на следующий день, однако своё обещание не исполнил. С целью получения указанной суммы дата Полозов А.С. написал расписку о том, что взял у меня в долг сумма и обязался вернуть их до дата. Однако вновь в указанный срок не возвратил сумму долга. В соответствии с учетной ставкой ЦБ РФ – 8,25 % в год и просрочки количество дней сумма процентов составила сумма.

В судебном заседании истец Шишкин А.В. и ответчик Полозов А.С. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предоставленные сторонами суду, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения стороны предупреждены, следовательно, мировое соглашение подлежат утверждению судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Шишкина А.В. к Полозову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

1. Ответчик Полозов А.С. передает не позднее дата Шишкину А.В. сумма.

2. Истец Шишкин А.В. в свою очередь отказывается от всех исковых требований и судебных издержек по настоящему иску.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Познянский С.А.