Дело №2-1523/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 21 декабря 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Романовой Н.В.,

с участием прокурора Лыткиной М.А.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Приморского межрайонного прокурора в интересах Воропановой С.В. к администрации муниципального образования «Название» о предоставлении жилого помещения,

установил:

Приморский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Воропановой С.В. с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Название» о предоставлении жилого помещения, обосновывая требования тем, что дом, в котором истцу и членам ее семьи предоставлена по договору социального найма квартира, отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу.

Помощник Приморского межрайонного прокурора Лыткина М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец Воропанова С.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Медведева О.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Воропанова С.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в суд по вызову: 13 декабря и 21 декабря 2011 г., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление Приморского межрайонного прокурора в интересах Воропановой С.В. о предоставлении жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Приморского межрайонного прокурора в интересах Воропановой С.В. к администрации муниципального образования «Название» о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что при наличии ходатайства истца и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Н.В.Романова