о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Баландиной М.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Название области к Рябенко Н.С. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Название области обратилась в суд с иском к Рябенко Н.С. о взыскании налога на имущество за период в размере сумма руб. сумма коп., и пени в размере сумма руб. сумма коп. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Название ул. Название д. № кв. №. Сумма налога на имущество за период по сроку уплаты дата составила сумма руб. сумма коп. Должнику было направлено налоговое уведомление №, однако в установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере сумма руб. сумма коп. В соответствии со ст. 45 НК РФ, ответчику были направлены требования № от даты и № от даты об уплате налога за период. В установленные сроки требования не исполнены.

Стороны извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно искового заявления цена иска составляет сумма руб. сумма коп., а следовательно данный спор подсуден мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного указанное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Название области к Рябенко Н.С. о взыскании налога на имущество передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Шитикова