Дело №2-1624/2011 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



Дело №2-1624/2011 26 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Баландиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ИП Драчеву И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

Истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось с иском к ИП Драчеву И.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Название» ПИ № от даты. В обоснование требований указало, что дата Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО на основании заявления учредителя СМИ зарегистрирована газета «Название» и выдано свидетельство ПИ № от даты. Территория распространения данного СМИ Архангельская область. Учредителем газеты является ИП ФИО2 В результате проведения планового мероприятия выявилось, что газета «Название» не выходит в свет более года, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 15 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» просит признать недействительным свидетельство регистрации указанной газеты.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Драчев И.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами – ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд. Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО, на основании заявления учредителя СМИ – ИП Драчева И.А. зарегистрирована газета «Название» и выдано свидетельство ПИ № от даты. Территория распространения данного СМИ Архангельская область.

Согласно заявлению и свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № от даты учредителем указанной газеты является ИП Драчев И.А., зарегистрированный по адресу: Архангельская область Приморский район д. Название д. кв. .

В период с даты по дату Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО было проведено мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении газеты «Название. По результатам данных мероприятий установлено, что средство массовой информации - газета «Название» ПИ № от даты не выходит в свет более одного года.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности заявленных Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО требований о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Название» ПИ № от даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Название» ПИ № от даты.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова