Дело № 2-1517/2011 14 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Познянского С.А., при секретаре Маликовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ерофеевой В.А. к Ерофееву К.А., администрации МО «наименование» о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеева В.А. обратилась в Приморский районный суд с требованием к администрации МО «наименование», Ерофееву К.А. о включении земельного участка в наследственную массу.

В обосновании иска указала, что является наследником первой очереди фамилия наследодателя, умершего в месяц 20** года. Кроме истца наследником первой очереди является ее брат – ответчик Ерофеев К.А., который в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался. Кроме прочего имущества, наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью (*) га с кадастровым №, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «наименование», д. название, д.№. Согласно кадастровому паспорту № от дата, выданному ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и НАО, правообладателем указанного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования является наследодатель. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка в связи с отсутствием доказательств принадлежности его наследодателю. Считает, что как наследница имеет право на земельный участок наследодателя и просит включить его в наследственную массу.

В судебное заседание стороны, их представители, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 12 декабря 14 декабря 2011 года истец Ерофеева В.А. и ее представитель Еремина О.А. в назначенное время не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Ерофеев К.А. и администрация МО «наименование» не возражали против заявленных требований, на рассмотрении иска не настаивали.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Ерофеевой В.А. к Ерофееву К.А., администрации МО «наименование» о включении земельного участка в наследственную массу – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Познянский