Дело №2-1487/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 24 ноября 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи О.А. Шитиковой,

при секретаре М.В. Баландиной,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Архангельского филиала ОАО «Р.» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Архангельской области,

установил:

Архангельский филиал ОАО «Р.» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Архангельской области в части не вынесения постановления о временном ограничении на выезд их Российской Федерации Кобзевой Ю.А. В обоснование требований указал, что на исполнении в ОСП по Приморскому району находится исполнительный лист № 2-308 от 07.05.2010, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска о взыскании с Кобзевой Ю.А. в пользу ОАО «Р.» задолженности в сумме <...> Требования исполнительного документа должником не исполняются, однако запрет на выезд судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не вынесен.

В судебное заседание от представителя Архангельского филиала ОАО «Р.» поступило заявление об отказе от требований, изложенных в жалобе на бездействия судебного пристава-исполнителя, последствия отказа разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Отказ представителя заявителя от заявленных требований судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, производство по гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Архангельского филиала ОАО «Р.» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Архангельской области - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова