№2-1411/2011 о понуждении совершения действий



Дело №2- 1411/2011 05 декабря 2011 г.

Определение

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Баландиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Приморского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Р.» о понуждении совершения действий,

Установил:

Приморский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Р.» о понуждении совершения действий: обязать ответчика принять меры по организации вывоза, утилизации свалки бытовых отходов, расположенной в д. Р. слева от кладбища при движении по автомобильной дороге от д. Р. в д. Л. на расстоянии 15 м. от дороги, объем захламления около 15 куб.м. в срок до 15 декабря 2011 года.

В предварительном судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит обязать ответчика принять меры по организации вывоза, утилизации свалки бытовых отходов, расположенной на кладбище «Р.» при следовании из д. М. в д. В. в 600 метрах от дорожного знака «М.» Приморского района Архангельской области, объем захламления около 15 куб.м. в срок до 15 декабря 2011 года.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу,

Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Приморского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Р.» о понуждении совершения действий: обязать ответчика принять меры по организации вывоза, утилизации свалки бытовых отходов, расположенной на кладбище «Р.» при следовании из д. М. в д. В. в 600 метрах от дорожного знака «М.» Приморского района Архангельской области, объем захламления около 15 куб.м. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: О.А. Шитикова